La crucifixion de Julian Assange - Ce qui arrive à Assange devrait terrifier la presse (Truth Dig)

14-11-2018 16 articles legrandsoir.info 12 min #148251

Chris HEDGES

Le silence sur le traitement d'Assange n'est pas seulement une trahison à son égard, mais une trahison de la liberté de la presse elle-même. Nous paierons cher cette complicité.

L'asile de Julian Assange à l'ambassade d'Equateur à Londres s'est transformé en une petite boutique des horreurs. Au cours des sept derniers mois, il a été largement coupé de toute communication avec le monde extérieur. Sa nationalité équatorienne, qui lui a été accordée en tant que demandeur d'asile, est en cours de révocation. Sa santé s'est détériorée. On lui refuse l'accès à soins médicaux appropriés [ie à l'extérieur de l'ambassade - NdT]. Ses efforts pour obtenir réparation ont été paralysés par les « règles du bâillon » [« gag rules » - Une règle de bâillon est une règle qui limite ou interdit la discussion, la considération ou la discussion d'un sujet particulier par les membres d'un organe législatif ou exécutif. - NdT], y compris les ordres équatoriens lui interdisant de rendre publiques ses conditions de vie à l'intérieur de l'ambassade dans sa lutte contre la révocation de sa citoyenneté équatorienne.

Le Premier ministre australien Scott Morrison a refusé d'intercéder en faveur d'Assange, un citoyen australien, même si le nouveau gouvernement équatorien, dirigé par Lenín Moreno - qui appelle Assange un "problème hérité" et un obstacle à de meilleures relations avec Washington - rend la vie du fondateur de WikiLeaks dans cette ambassade insupportable. Presque tous les jours, l'ambassade impose des conditions plus dures à Assange, notamment en lui faisant payer ses frais médicaux, en lui imposant des règles obscures sur la façon dont il doit prendre soin de son chat et en lui demandant d'effectuer diverses tâches ménagères dégradantes.

Les Équatoriens, réticents à expulser Assange après lui avoir accordé l'asile politique et la citoyenneté, ont l'intention de rendre son existence si pénible qu'il accepterait de quitter l'ambassade pour être arrêté par les Britanniques et extradé vers les États-Unis. L'ancien président de l'Equateur, Rafael Correa, dont le gouvernement a accordé l'asile politique à l'éditeur, qualifie les conditions de vie actuelles d'Assange de "torture".

Sa mère, Christine Assange, a déclaré dans un récent appel vidéo : [L'auteur cite de longs extraits. Voir l'appel en entier et en français :  legrandsoir.info - NdT]

Assange était loué et courtisé par certains des plus grands médias du monde, dont le New York Times et le Guardian, pour les informations qu'il possédait. Mais une fois que ses documents sur les crimes de guerre commis par les États-Unis, en grande partie fournis par Chelsea Manning, ont été publiés par ces médias, il fut mis à l'écart et diabolisé. Un document du Pentagone qui a fait l'objet d'une fuite et préparé par la  Cyber Counterintelligence Assessments Branch (Direction du contre-espionnage cybernétique) du 8 mars 2008 a révélé une campagne de propagande visant à discréditer WikiLeaks et Assange. Le document dit que la campagne de diffamation doit chercher à détruire le "sentiment de confiance" qui est le "centre de gravité" de WikiLeaks et à salir la réputation d'Assange. Cela a largement fonctionné. Assange est particulièrement vilipendé pour avoir publié 70 000 courriels piratés appartenant au Comité national démocrate (DNC) et à de hauts responsables démocrates. Les démocrates et l'ancien directeur du FBI, James Comey, affirment que les courriels ont été copiés des comptes de John Podesta, chef de campagne de la candidate démocrate Hillary Clinton, par des pirates du gouvernement russe. Comey a dit que les messages ont probablement été transmis à WikiLeaks par un intermédiaire. Assange a dit que les e-mails n'avaient pas été fournis par des "acteurs étatiques".

Le Parti démocrate, qui cherche à imputer sa défaite électorale à l'" ingérence " russe plutôt qu'à la grotesque inégalité des revenus, à la trahison de la classe ouvrière, à la perte des libertés civiles, à la désindustrialisation et au coup d'Etat des entreprises que le parti a aidé à orchestrer, accuse Assange d'être un traître, bien qu'il ne soit pas un citoyen américain. Ni un espion. Et à ma connaissance, aucune loi ne lui interdit de publier les secrets du gouvernement US. Il n'a commis aucun crime. Aujourd'hui, les articles parus dans les journaux qui publiaient autrefois des articles de WikiLeaks mettent l'accent sur son comportement prétendument négligeant - ce qui n'était pas évident lors de mes visites - et sur le fait qu'il est, selon les mots du Guardian, " un invité indésirable " à l'ambassade. La question vitale des droits d'un éditeur et d'une presse libre a cédé le place à la calomnie contre la personne.

Assange a obtenu l'asile à l'ambassade en 2012 afin d'éviter l'extradition vers la Suède pour répondre à des questions sur des accusations d'infractions sexuelles qui ont finalement été abandonnées. Assange craignait qu'une fois détenu par les Suédois, il soit extradé vers les États-Unis [un accord d'extradition entre la Suède et les Etats-Unis autorise l'extradition d'une personne comme simple « témoin » - NdT]. Le gouvernement britannique a déclaré que, bien qu'il ne soit plus recherché pour interrogatoire en Suède, Assange sera arrêté et emprisonné s'il quitte l'ambassade pour avoir violé les conditions de sa libération sous caution.

WikiLeaks et Assange ont fait plus pour dénoncer les sombres machinations et crimes de l'Empire américain que toute autre organisation de presse. Assange, en plus de dénoncer les atrocités et les crimes commis par l'armée américaine dans nos guerres sans fin et de révéler les rouages internes de la campagne Clinton, a rendu publics les outils de piratage utilisés par la CIA et la NSA, leurs programmes de surveillance et leur ingérence dans les élections étrangères, notamment les élections françaises. Il a révélé  le complot contre le chef du Parti travailliste britannique Jeremy Corbyn par des députés travaillistes au Parlement. Et WikiLeaks s'est rapidement mobilisé pour  sauver Edward Snowden, qui a exposé la surveillance totale du public américain par le gouvernement, de l'extradition vers les États-Unis en l'aidant à fuir Hong Kong pour Moscou. Les fuites de Snowden ont également révélé, de façon inquiétante, qu'Assange était sur une "liste de cibles d'une chasse à l'homme" américaine.

Ce qui arrive à Assange devrait terrifier la presse. Et pourtant, son sort se heurte à l'indifférence et au mépris sarcastique. Une fois expulsé de l'ambassade, il sera jugé aux États-Unis pour ce qu'il a publié. Cela créera un précédent juridique nouveau et dangereux que l'administration Trump et les futures administrations utiliseront contre d'autres éditeurs, y compris ceux qui font partie de la mafia qui tentent de lyncher Assange. Le silence sur le traitement d'Assange n'est pas seulement une trahison à son égard, mais une trahison de la liberté de la presse elle-même. Nous paierons cher cette complicité.

Même si ce sont les Russes qui ont fourni les courriels de Podesta à Assange, il a eu raison de les publier. C'est ce que j'aurais fait. Ces courriers ont révélé les pratiques de l'appareil politique Clinton qu'elle et les dirigeants démocrates cherchaient à cacher. Au cours des deux décennies où j'ai travaillé en tant que correspondant à l'étranger, des organisations et des gouvernements m'ont régulièrement divulgué des documents volés. Ma seule préoccupation était de savoir si les documents étaient authentiques ou non. S'ils étaient authentiques, je les publiais. Parmi ceux qui m'en ont transmis, il y avait les rebelles du Front de Libération Nationale Farabundo Marti (FMLN) ; l'armée salvadorienne, qui m'a un jour donné des documents du FMLN ensanglantés trouvés après une embuscade, le gouvernement sandiniste du Nicaragua ; le Mossad, le service de renseignement israélien ; le FBI ; la CIA ; le groupe rebelle du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ; l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) ; le service de renseignement français, la Direction générale de la sécurité extérieure, ou DGSE ; et le gouvernement serbe de Slobodan Milosovic, qui a ensuite été jugé comme un criminel de guerre.

Nous avons appris par les courriels publiés par WikiLeaks que la Fondation Clinton a reçu des millions de dollars de l'Arabie saoudite et du Qatar, deux des principaux bailleurs de fonds de l'État islamique. En tant que secrétaire d'État, Hillary Clinton a remboursé ses donateurs en approuvant la vente de 80 milliards de dollars d'armes à l'Arabie saoudite, ce qui a permis au royaume de mener une guerre dévastatrice au Yémen qui a déclenché une crise humanitaire, notamment une grave pénurie alimentaire et une épidémie de choléra, et fait près de 60 000 morts. Nous avons appris que Clinton avait touché  675 000 $ pour une conférence chez Goldman Sachs, une somme si énorme qu'elle ne peut être qualifiée que comme un pot-de-vin. Nous avons appris que Mme Clinton avait dit aux élites financières, lors de ses entretiens lucratifs, qu'elle voulait " l'ouverture du commerce et des frontières " et qu'elle croyait que les dirigeants de Wall Street étaient les mieux placés pour gérer l'économie, une déclaration qui allait directement à l'encontre de ses promesses électorales. Nous avons appris que la campagne Clinton avait pour but d'influencer les primaires républicaines pour s'assurer que Donald Trump était le candidat républicain. Nous avons appris que Mme Clinton avait obtenu à l'avance les questions posées lors du débat pendant les primaires. Nous avons appris, parce que 1 700 des 33 000 courriels provenaient d'Hillary Clinton, qu'elle était l'architecte principale de la guerre en Libye. Nous avons appris qu'elle croyait que le renversement de Moammar Kadhafi lui permettrait d'améliorer ses chances en tant que candidate à la présidence. La guerre qu'elle a voulu a plongé la Libye dans le chaos, vu la montée au pouvoir des djihadistes radicaux dans ce qui est aujourd'hui un État en déliquescence, déclenché un exode massif de migrants vers l'Europe, vu les stocks d'armes libyens saisis par des milices rebelles et des radicaux islamiques dans toute la région, et fait 40 000 morts. Cette information aurait-elle dû rester cachée ? Vous pouvez dire oui, mais dans ce cas vous ne pouvez pas vous qualifier de journaliste.

"Ils sont en train de piéger mon fils pour avoir une excuse pour le livrer aux États-Unis, où il fera l'objet d'un simulacre de procès", a averti Christine Assange. "Au cours des huit dernières années, il n'a pas eu accès à un processus juridique approprié. A chaque étape, c'est l'injustice qui a prévalu, avec un énorme déni de justice. Il n'y a aucune raison de penser qu'il en sera autrement à l'avenir. Le grand jury américain qui produit le mandat d'extradition se tient en secret, a quatre procureurs mais pas de défense ni de juge.

Le traité d'extradition entre le Royaume-Uni et les États-Unis permet au Royaume-Uni d'extrader Julian vers les États-Unis sans qu'il y ait de preuve prima facie. Une fois aux États-Unis, la National Defense Authorization Act permet la détention illimitée sans procès. Julian risque d'être emprisonné à Guantánamo Bay et torturé, d'être condamné à 45 ans de prison de haute sécurité, ou la peine de mort."

Assange est seul. Chaque jour qui passe lui est plus difficile. C'est le but recherché. C'est à nous de protester. Nous sommes son dernier espoir, et le dernier espoir, je le crains, pour une presse libre.

Chris Hedges

Chris Hedges, a passé près de deux décennies comme correspondant à l'étranger en Amérique centrale, au Moyen-Orient, en Afrique et dans les Balkans. Il a fait des reportages dans plus de 50 pays et a travaillé pour The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News et The New York Times, pour lesquels il a été correspondant à étranger pendant 15 ans.

Traduction "il y aura des comptes à rendre" par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles

 truthdig.com

 legrandsoir.info

 Ajouter un commentaire

Articles associés plus récents en premier
10-12-2018 legrandsoir.info 3 min #149429

Des députés du Parlement européen et du Bundestag critiquent la violation des droits de l'homme au coeur de l'Europe et les conditions de vie actuelles de Julian Assange. (heise.de)

Des députés du Parlement européen et du Bundestag sont préoccupés par la sécurité et la santé de Julian Assange, militant de Wikileaks. Il doit être autorisé à quitter son exil à l'ambassade de l'Equateur à Londres pour un pays sûr, demandent-ils dans une lettre publiée dimanche au Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, entre autres. Si l'ambassade d'Assange descendait dans la rue sans protection juridique, l'extradition et éventuellement la réclusion à perpétuité aux Etats-Unis ne pourraient probablement pas être évitées.

08-12-2018 legrandsoir.info 9 min #149363

Les épreuves de Julian Assange (The Daily Star)

Stefania MAURIZI

Stefania Maurizi. PHOTO : RP, ITALY

Stefania Maurizi est journaliste d'investigation pour le quotidien italien La Repubblica. Elle a travaillé sur toutes les publications de WikiLeaks et s'est associée à Glenn Greenwald pour révéler les Snowden Files sur l'Italie. Elle est l'auteure de deux livres, Dossier WikiLeaks : Segreti Italiani et Una Bomba, Dieci Storie.

01-12-2018 2 articles legrandsoir.info 20 min #149015

Le quotidien The Guardian monte d'un cran ses diffamations contre Julian Assange.

Jonathan COOK

Paul Manafort a rendu visite à Assange en 2016, "selon une source" et selon The Guardian (Photo : Carlo Allegri/Reuters)

Tant mieux qu'il y ait eu une petite réaction, y compris de la part des principaux journalistes, sur la diffamation constante de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, par [le quotidien britannique] The Guardian.

Le dernier  article du journaliste Luke Harding, qui affirme que l'ancien directeur de campagne déchu de Donald Trump, Paul Manafort, a visité secrètement Assange à trois reprises à l'ambassade de l'Equateur à Londres, est tellement plein d'incohérences que même les opposants les plus aguerris à Assange dans les grands médias ont du mal à le défendre.

30-11-2018 legrandsoir.info 3 min #148942

Il faut sauver le symbole Assange

Benito PEREZ

Deux mille trois cent cinquante-deux jours sans goûter à l'air libre. Depuis bientôt six ans et demi, l'activiste australien Julian Assange vit reclus dans l'ambassade équatorienne à Londres, soumis à des conditions de vie inhumaines. Confiné dans une petite chambre sans lumière du jour, privé de communications externes et de visites pendant six mois, M. Assange a vu sa santé décliner.

29-11-2018 legrandsoir.info 6 min #148905

La détention et l'isolement du monde de Julian Assange (La Republica)

Stefania MAURIZI

Ils le détruisent lentement. Ils le font par le biais d'une détention illimitée qui dure depuis huit ans et qui n'a pas de fin en vue. Julian Assange est devenu l'une des icônes les plus connues de la liberté de la presse et de la lutte contre le secret d'Etat. Récemment, sa détention à l'ambassade de l'Equateur à Londres s'est accompagnée d'isolement, de règles strictes et de diverses formes de pression qui ne semblent avoir d'autre but que de le briser.

28-11-2018 legrandsoir.info 4 min #148861

Pour Julian Assange

Serge HALIMI

Fier comme Artaban, souriant, entouré d'une cinquantaine de photographes et de cadreurs, Jim Acosta a opéré, le 16 novembre dernier, son retour en fanfare à la Maison Blanche. Quelques jours plus tôt, il avait perdu son accréditation de correspondant de Cable News Network (CNN), mais la justice américaine a obligé le président Donald Trump à annuler la sanction.

27-11-2018 legrandsoir.info 23 min #148808

La triste et dérangeante vérité sur Julian Assange et pourquoi vous devriez vous sentir concernés (New Matilda)

Helen Razer

Ces derniers jours, l'activité s'est intensifiée autour de l'ambassade de l'Équateur à Londres, faisant craindre que Julian Assange ne soit arrêté par les autorités britanniques. Helen Razer parle de la vérité, d'Assange et de pourquoi nous devrions nous sentir concernés.

Têtue comme une mule, moi ? Non. Quand je m'engage à dire une vérité rarement exprimée, je n'ai plus rien d'un mammifère.

25-11-2018 legrandsoir.info 16 min #148733

L'affaire Assange montre que le soutien à la liberté d'expression dépend de la personne qui s'exprime. (Fair)

Joe Emersberger

Le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire a conclu en février 2016 que les gouvernements du Royaume-Uni et de la Suède avaient contraint l'éditeur de WikiLeaks Julian Assange à une détention arbitraire à l'ambassade de l'Équateur à Londres, où il se trouve depuis 2012. Le  communiqué de presse du groupe déclarait :

23-11-2018 arretsurinfo.ch 4 min #148647

Pamela Anderson: Lettre au Premier ministre Scott Morrison, Australie

Pamela Anderson

Publié le 19.11.2018 sur Informationclearinghouse]

Mme Pamela Anderson a profité de son passage à l'émission de télévision US « 60 minutes » pour lancer au Premier ministre australien un appel pressant pour qu'il fasse son devoir d'élu envers son compatriote Julian Assange. La réaction qu'elle a provoquée l'a incitée à persister et signer par lettre :

Cher Premier ministre Morrison,

23-11-2018 legrandsoir.info 18 min #148641

L'affaire Wikileaks est une menace pour tous les journalistes (Counterpunch)

Heather Wokusch

Le ministère de la Justice a  préparé des accusations criminelles contre le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, et travaille en coulisse pour le faire extrader vers les États-Unis. La liberté de la presse et le droit à la dissidence pourraient être en jeu.

22-11-2018 les-crises.fr 5 min #148610

Wikileaks : Julian Assange inculpé aux Etats-Unis

Source :  Wikileaks, 18-11-2018

(Vendredi 16 novembre 2018)

Julian Assange, qui a publié en 2010 de nombreux documents secrets, a été inculpé aux Etats-Unis, a annoncé WikiLeaks jeudi soir. Des procureurs ont révélé par inadvertance, l'existence de cette inculpation censée être secrète.

La nature exacte des chefs d'accusation retenus contre M.

21-11-2018 legrandsoir.info 10 min #148539

Etats-Unis : La « Résistance » démocrate se démène pour justifier son soutien aux poursuites contre Assange par Trump (Greanville Post)

Caitlin Johnstone

[note du traducteur : la « Résistance » est le nom de guerre que des Démocrates US se sont donnés pour marquer leur « opposition » à Trump]

Depuis que les soupçons ont été confirmés que l'administration Trump  travaille effectivement à poursuivre et emprisonner le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, pour avoir publié des documents authentiques, la soi-disant "Résistance" se démène pour expliquer exactement pourquoi elle soutient avec autant d'enthousiasme cet opération.

20-11-2018 legrandsoir.info 10 min #148496

#unity4j - J'ai appelé l'ambassade de l'Équateur et voici ce qui s'est passé

Hope K

Je ne me suis intéressée à WikiLeaks que tardivement. Je me souviens d'avoir lu des articles sur Chelsea Manning et Julian Assange, et j'ai pensé bonne chance à eux. Mais c'était loin, et j'étais occupée avec des problèmes locaux. J'ai défendu les " Trois de Memphis Ouest " pendant dix-huit ans. Voyez-vous, je viens de l'Arkansas.

19-11-2018 lesakerfrancophone.fr 10 min #148486

Paille et poutre...

... La dispute entre la Maison Blanche et Jim Acosta n'est pas une question de premier amendement de la Constitution américaine, l'inculpation d'Assange si.

Par  Moon of Alabama - Le 16 novembre 2018

Les médias américains sont en train de soutenir un cas légal où l'invocation du Premier Amendement est discutable puisqu'un journaliste a simplement été réprimandé par la Maison-Blanche.

15-11-2018 legrandsoir.info 7 min #148297

Les services de renseignement Us amèneront Assange, avec des chaînes (Consortium News)

Ann Garrison

Il semble de plus en plus probable que le fondateur et rédacteur en chef de Wikileaks, Julian Assange, se retrouve dans les griffes du gouvernement américain.

Ce n'est guère surprenant, étant donné que depuis dix ans, Wikileaks a publié plus d'informations classifiées que tous les autres médias réunis. Elle a révélé des violations des droits humains, des actes d'espionnage de la part de gouvernements, des actes de torture et des crimes de guerre d'une ampleur sans précédent.