Brésil : une fois de plus l'alternative est entre socialisme ou barbarie

13-10-2018 legrandsoir.info 22 min #146958

Divers

à gauche le candidat du PT Fernando Haddad à droite ce que représente le fasciste Bolsonaro

Le candidat fasciste Jair Bolsonaro est arrivé en tête du premier tour des élections présidentielles brésiliennes (46%) face à son adversaire du Parti des travailleurs Fernando Haddad (29%). Ces élections font suite au coups d'état parlementaire contre la présidente Dilma Roussef (PT) en 2016 et à l'emprisonnement de l'ancien président Lula Da Silva sous de fausses accusations de corruption pour l'empêcher de se présenter à la présidentielle où il était favori. Voici quelques analyses sur la situation au Brésil et des preuves des violences déjà commises par les partisans de Jair Bolsonaro.

Brésil : une fois de plus l'alternative est entre socialisme ou barbarie

Le plus craint mais prévisible en même temps, s'est déjà produit. Bolsonaro était sur le point de s'élever à la présidence du Brésil au premier tour et merci pour le vote conséquent du peuple du Nordeste, il est resté à la porte. Il faut remarquer qu'il y eu une infinité de quartier périphériques des grandes villes et des villages de différents état où ne vivent pas seulement les plus exploités du Brésil profond mais aussi sont d'ample réduits d'afrodescendants qui par ces choses qui fait cette "démocratie", se sont inclinés pour L'Hitler de l'Amérique latine.

Il y a de nombreux aspects et causes qui ont influencé la formation de ce scénario, qui, bien qu'il ne soit pas définitif (peut-être pas avant que vous ayez le vote final le 28 octobre prochain) nécessite d'allumer tous les feux rouges possibles.

En premier lieu, comme cela s'est produit dans d'autres pays du continent et du Tiers-Monde, la raison principale reste cet attachement malsain à tenir les "démocraties" bourgeoises-qui ne servent qu'à tendre une embuscade et à repousser toute possibilité de construire une alternative libératrice. Ces faux choix avec lesquels nous avons faim, nous en sommes pas instruits, nous ne sommes pas soignés et moins et grandit dans un cadre d'une certaine dignité pour nos peuples, sont le corset essentiel pour "divertir" dans le meilleur des cas et de diviser la gauche, afin de nous domestiquer par la droite.

Combien de fois encore Va-t-on tester la formule que nous impose ce système, qui peu à peu ressemble aux dynasties oppresseurs du Moyen Âge ? C'est précisément dans ce cadre que surgissent d'abord les périphéries des acteurs et qu'ensuite ils seront peu à peu institutionnalisés, le plus ouvertement de style fasciste Jair Bolsonaro, ou Donald Trump, il y a aussi les Macri ou les Piñera qui ne sont pas laissés pour compte dans les méthodes appliquées, tout en cherchant à masquer son attachement à une extrême droite. Les premiers, ont publié un discours où ils remplacent le mot "changement" pour "ordre", et on donc convaincu très facilement à des secteurs importants de la population qui croient que les problèmes de l'insécurité peuvent être résolu avec plus de police ou en expulsant les immigrants. Beaucoup d'entre eux, et ils croient que pour être maintenu pur et intact, il est nécessaire de s'embarquer sur la chasse (d'abord discursivement, et puis dans les faits, comme cela s'est produit avec Marielle Franco, une conseillère municipale assassinées) aux féministe, et aux afro-brésilienx ou toute personne qui ne communie pas avec leurs pratiques de patriarcale. C'est pourquoi il est aussi dans le collimateur de leur haine pour le féminisme, la volonté populaire s'oppose à eux et les dénonce dans les rues.

Évidemment, pour que l'opération d'empoissonnement idéologique réussisse, la majorité de ceux qui participent à des pratiques autoritaires, a été cuit sur un feu doux par les prêches des médias hégémoniques.

Donc, tout d'un coup, des personnages comme Bolsonaro, qui presque toujours quand ils surgissent sont sous-estimés par la gauche, n'ont pas la langue dans leur poche pour exprimer n'importe quel type de propositions menaçantes, et être reçu avec l'acceptation fanatique par leurs interlocuteur. J'insiste, tout le public de Bolsonaro n'est pas blanc, masculin, et de la classe moyenne supérieure.

Cela affinera la première étape de la construction du fascisme dans un corps social malade, et convenablement désillusionné par la "Politique". En réalité, n'est pas différent de ce qui s'est passé en Allemagne avant Hitler, ou en Italie avant Mussolini, et vous savez déjà comment a fini cette histoire.

Il est nécessaire pour comprendre en outre que les Bolsonaro, les Macri et d'autres sont des pièces d'un plan de recolonisation continental défini par l'impérialisme étasunien, qui s'efforce de ne plus rester avec les "arrière-cour", mais tout le bâtiment et la richesse que cela comporte.

L'autre facteur majeur qui permet ces promotions rapides de l'extrême droite sont les propres erreurs (ou les horreurs) qui ont été commises dans le camps de la gauche progressiste. Dans le cas particulier du Brésil, il est obligatoire de nommer le Parti des travailleurs, qui a gouverné pendant tant d'années et qui, alors qu'il ouvrait un large éventail de libertés et imposait des changements sociaux significatifs (dont beaucoup juste de l'aide sociale), ne voulait pas briser le moule du capitalisme, et abandonnait progressivement l'idée originale (que Lula même agitait à l'origines aux sidérurgistes) de l'option pour le socialisme, restant coincé seulement dans le "progressisme". Voici venir un autre sujet de fond et doit être compris que ce cadre idéologique a des limites, très concrètes et afin d'atteindre et ensuite se maintenir dans un gouvernement, il génère des alliances qui vous ont ensuite lui coûter la vie, euphémiquement parlant. Ce n'est pas la même d'aspirer à une pratique progressiste que d'avoir une forte aspiration à prendre une direction révolutionnaire. En ce sens, ce n'est pas non plus une coïncidence que des gouvernements populaires qui jusqu'à récemment étaient présents sur le continent, ne reste que Cuba (comme toujours, un phare essentiel), Le Venezuela bolivarien et la Bolivie plurinationale d'Evo Morales.

Le troisième facteur à prendre en compte dans la situation économique difficile du Brésil, c'est qu'au-delà des efforts et des sacrifices consentis dans les rues à travers le pays par certains des mouvements sociaux les plus importants tels que les Sans-Terre et les Sans-Toit, tous deux alignés dans des fronts qui revendiquent la gauche populaire et socialiste, la mobilisation des masses n'était pas au sommet des circonstances, pendant tous ces mois, et surtout depuis l'arrestation injuste de Lula. Ce fait, l'emprisonnement d'un dirigeant populaire et de l'ancien président qui apporta les plus grandes possibilités offertes aux plus humbles, aurait dû déclencher une révolte sociale majeure, avec des centaines de milliers de personnes dans les rues. Cela ne s'est pas produit, et à cet égard pèse à nouveau l'idée erronée que tous les problèmes sont résolus avec la "démocratie" et les urnes qu'elle offre comme un instrument, quand c'est dans la rue que les peuples ont historiquement atteint ses plus importantes conquêtes. Cela Qu'ils les militants du MST et sa direction le comprennent très bien, quand, en plus de se déplacer constamment et même garder presque tout seul le campement devant la prison où ils ont enfermé Lula, a lancé un message pour l'avenir, notant que si la gauche représentée par Haddad-Lula gagnera les élections, le gouvernement qui en sera issu devrait abandonner tout semblant de "conciliation des classes" et entreprendre des changements profonds dans un tournant radical vers la gauche et le socialisme.

Maintenant, convenons que le scénario qui s'est ouvert ce dimanche passé est une gravité notable, et que ce qui se passera le 28 Octobre n'affectera pas seulement Le Brésil, mais toute la Patria Grande. Dans ce sens, sachant qu'une fois de plus il faudra tenter sa chance le camp de l'ennemi, il est essentiel de trouver des mécanismes pour faire un effort énorme pour endiguer la montée du fascisme représenté par Bolsonaro. D'une part, elle impose l'Unité de toute la gauche et du camps populaire en s'exprimant et agissant radicalement, en abandonnant à cette occasion le langage "politiquement correct" et tout soupçon de "gentilesses" qui circule habituellement dans certains secteurs. Il est essentiel de construire la confiance en ce que si Fernando Haddad obtient la victoire (ce qui n'est pas impossible) va exécuter et se conformer à toutes les exigences du mouvement populaire qu'il exige depuis des années, et qui passe par la réforme agraire, la nationalisation du commerce extérieur, mettre fin à la dictature des "grands médias" et d'autres revendications de caractère révolutionnaire. Parce que le fascisme ne se vaincra pas avec des discours et des pratiques modérés, mais avec toute la force imposée par les circonstances d'être entre la vie et la mort. Il est important de garder à l'esprit quand c'est l'heure de faire une campagne quelques jours où vous aurez à faire face à tous les pouvoirs de facto, de l'appareil gouvernemental, patronal et ecclésiastique (en particulier l'évangélique pentecôtiste) jusqu'au barrage abrutissant des médias de masse.

Le discours différencié entre un candidat et l'autre ne doit pas être simplement une expression du langage, mais tenter de convaincre que, comme à d'autres époques de l'histoire, l'alternative est le "socialisme ou la barbarie". Et que si ce dernier réussit, les perdants, comme toujours, seront les secteurs humbles et de nombreux de la classe moyenne du Brésil. Le défi est soulevé, le slogan est si bien connu comme nécessaire : "No pasarán."

Auteur : Carlos Aznarez

Source  Telesur

Bolsonaro n'apportera pas la paix mais la guerre

Deux sont les principaux arguments de beaucoup de gens qui ont voté pour l'extrême droite au Brésil : la lutte contre la criminalité et la corruption. La revendication légitime de nombreux électeurs est simple : les gens veulent vivre dans la paix et la sécurité, ils ne veulent pas de tricherie ou d'abus, ils veulent la prospérité pour eux-mêmes et leurs familles. Et bien : Bolsonaro, et ceux qui tirent les ficelles derrières lui et ceux qui le soutiennent, représentent le contraire.

S'il parvient à gagner au second tour des élections, il ne se battra pas aux corrompus dans le Parlement, l'appareil de l'État, les hommes d'affaires ou les médias parce qu'il en a besoin pour gouverner.

Si Bolsonaro triomphe, il n'apportera pas la paix, mais la guerre.

La guerre contre les pauvres, les paysans et le travailleur de la classe moyenne

Le programme économique du fascisme brésilien sera dirigé par le financier Paulo Guedes, instruit et formé sur le fanatisme néo-libéral. Privatiser les entreprises et les biens de l'état et mettra en place un régime similaire à celui de Pinochet au Chili (il a d'ailleur  reçu le soutien du président pinochiste du Chili) : est de réduire les droits du travail tels que la prime de Noël garanti par la loi, et les heures supplémentaires, est de privatiser le système de pension, condamnant à la misère des retraités actuels, il n'y aura plus de programmes d'aide pour les pauvres tels que Bolsa Familia (un programme de lutte contre la faim) et d'autres.

Guedes est également un partenaire et membre du comité exécutif d'un fonds d'investissement, de sorte qu'il est facile de comprendre que le Brésil deviendra une économie financière, dépendante, et principalement de l'exportation de matières primaires, laissant de côté le développement industriel et scientifique, ce qui entrave l'emploi du personnel avec la formation technique et l'enseignement supérieur.

Avec la spéculation et la vente des biens et des institutions de l'État seront liquidés des millions d'emplois qui sont aujourd'hui le pilier de la classe moyenne et il réduira la consommation et le marché intérieur, duquel vivent les commerçants et la majeure partie de la classe moyenne indépendante, comme cela se passe aujourd'hui en Argentine.

Avec l'augmentation du chômage, les salaires seront plus bas et l'emploi sera précaire, dépendant de la volonté du modèle, comme ils l'étaient avant les réformes de l'âge Vargas (président du Brésil au milieu du XXème siècle, il introduisit des réformes sociales).

Le candidat soutenu par le pouvoir a également déclaré qu'il mettra fin à l ' "activisme", en référence claire aux mouvements qui demandent des terres et un logement dans les zones rurales et urbaines respectivement. Avec cela donne un signal clair à ses partenaires propriétaires terriens du champ, qui auront maintenant, plus que jamais, carte blanche pour attaquer avec des hommes armés et des milices contre les paysans organisés d'abord, et pour expulser après tous ceux qui s'opposent à leurs ordres et l'extension de leurs domaines ruraux. De la même manière, un tel discours conduit à la répression de toute protestation sociale pacifique revendiquant des droits sociaux, en consolidant les prémisses anti-populaires et esclavagistes qui ont pimpulsèrent le coup d'État contre le gouvernement de Dilma.

Par conséquent, aucun pauvre, aucun paysan, personne qui ne se considérant comme de classe moyenne, ne devrait voter pour Bolsonaro au second tour.

Guerre contre L'éducation, la santé et la Culture

Bolsonaro ne sera pas celui qui gouverne, mais une marionnette. Gouverneront les banques, les militaires, un secteur de l'église pentecôtiste et à distance, les États-Unis. Il sera un pays pour quelques-uns, pour ceux qui peuvent payer. Ainsi, l'éducation et la santé de qualité seront payantes. Ils sous financeront universités, ne s'occuperont pas de l'éducation publique, couperont les programmes d'assistance au développement éducatif des secteurs marginalisés. Les centres de santé seront fermés dans les périphéries et les hôpitaux de l'État seront desapprovisionnés.

Le public sera vidé pour forcer le peuple à se livrer au domaine privé, comme cela s'est produit dans les années 90. La culture sera un privilège pour les riches qu'il était à la fois aristocratique et monarchique (ndt : en cela l'incendie récent du musée national du Brésil est un symbole). Il N'y aura pas de promotion du cinéma et des arts dans l'état, et la culture libre devra survivre avec d'autres œuvres, si on la trouve...

Par conséquent, aucun étudiant, enseignant ou professeur, aucun médecin, infirmier ou utilisateur de la santé publique, aucun chanteur, un peintre, un sculpteur, un écrivain, n'importe qui dans le monde de l'art et de la culture ne devrait voter pour Bolsonaro dans le second tour.

Guerre armée

En cas d'élection, le candidat extrémiste va militariser la lutte contre la criminalité. Croire que cela va arrêter le crime ou le commerce de la drogue est naïf. La seule chose qui est réalisée avec cela est l'augmentation de la violence aveugle et le meurtre. Il suffit de voir ce qui s'est passé au Mexique. Selon des sources officielles, entre 2006 - date à laquelle le gouvernement de Calderon a été lancé par la "guerre contre les narcotrafiquants" avec du personnel militaire - et 2018, 250 000 personnes sont mortes dans ce pays. La grande majorité des pauvres, d'un côté comme de l'autre. Mais aussi de nombreux innocents, femmes, enfants, journalistes et défenseurs des droits de l'homme. Le Brésil compte 200 millions d'habitants, 75 de plus que le Mexique, une politique de ces caractéristiques serait purement et simplement génocide.

D'autre part, Bolsonaro a dit explicitement qu'il veut libérer le port d'armes, de style américain. Cela conduirait à des massacres dans les écoles, à la justice pour son compte au coin de la rue, à des règlement de compte permanent, à un état virtuel de guerre civile. Avec cela, en outre, loin de diminuer, le crime augmentera avec la facilité pour les criminels d'obtenir des armes.

Pour cette raison, ceux qui veulent vraiment vivre en paix, qui détestent le crime et la violence, ne devraient pas voter pour Bolsonaro au second tour.

Guerre de religion

Le Brésil a été tout au long de son histoire une nation tolérante aux différentes croyances. Dans ce grand pays ont vécu ensemble le christianisme, les cultes d'origine africaine et ont été accueillis et intégrées de grandes communautés immigrées de foi musulmane, juive, shintoiste et bouddhiste. De la même manière, a fleuri dans ce pays la culture spiritiste, l'athéisme, et plusieurs générations ont grandi dans la chaleur de la foi positiviste, qui a incarné son influence sur la devise qui porte le drapeau brésilien (Ordem e progresso, ordre et progrès).

Il y a quelques décennies, un activiste pentecôtiste a commencé à se développer à partir du cœur même du christianisme et a gagné un fort soutien dans la population oubliée des périphéries.

Bolsonaro, qui a été catholique toute sa vie s'est converti à l'Église évangélique seulement en 2016 - probablement par calcul politique - a établi une alliance pour venir au pouvoir avec le milliardaire Edir Macedo, fondateur de l'Église universelle du Royaume de Dieu et propriétaire du disque multimédia Rede Record au Brésil. L'objectif est clair : pour convertir progressivement au Brésil, dans une sorte de théocratie de l'évangile, par la modification de l'appareil juridique comme les fondamentalistes islamiques dans divers pays du Moyen-Orient et en Afrique.

Par conséquent, quiconque se vante de sa tolérance religieuse et vit sa spiritualité comme l'amour des autres, ceux qui rejettent avec indignation la possibilité qu'une seule foi soit imposée qui discriminent et persécutent les différents, celui qui sent l'humanité en chacun, indépendamment de leur adhésion à une croyance, ne votera pas Bolsonaro au second tour.

La guerre à ceux qui pensent ou vivent différemment

Justement la différence est ce qui horrifie le fascisme. La liberté d'expression et d'opinion, la libre orientation sexuelle, la multiplicité des formes familiales et communautaires, de la diversité. La vision du monde du fascisme est d'uniformiser tous et tout, la pensée unique, de ne pas questionner le monde, les règles, les habitudes. Tout doit être déterminé et obéi, sous peine d'être sanctionnés ou exclus.

La prédication intolérante, homophobe, machiste, la justification de la haine empoisonnera l'atmosphère sociale, déchainant dans une partie de la population une agressivité forte, qui au-delà des pratiques du gouvernement, conduira sans doute à de nouveaux actes de violence.

Pour cette raison, toute personne critique, démocratique, qui aime la liberté et profiter de l'échange d'opinion, la diversité des couleurs de l'arc-en-ciel et la profusion de formes et d'espèces existant dans la nature, tous ceux qui admirent la merveille de l'invention et de la créativité humaine, ne devraient pas voter pour Bolsonaro au le deuxième tour.

Guerre aux noirs et aux indigènes

Quand vous regardez comment ont voté les régions au Brésil, il s'exprime une vérité historique. S'il est vrai que les gouvernements de Lula et Dilma ont fait beaucoup pour le nord-est du Brésil - qui a été récompensé dans les sondages avec le soutien D'Haddad - il est évident que le Sud, qui concentre la plus grande partie de l'économie brésilienne, a favorisé le candidat, de droite. Comme cela s'est passé avec les sudistes des États esclavagistes aux États-Unis avant la guerre civile, le sud du Brésil semble abriter encore un secteur d'être raciste et le nord-est, la patrie des "quilombos" (territoires où vivaient les esclaves en fuite, certains durèrent des dizaines d'années comme le Quilombo do Palmares), semble être constitué à nouveau dans le fief de l'indépendance aux descendants de l'ancien marron libéré de l'esclavage.

La mémoire historique et l'intuition peuvent difficilement se tromper. Un gouvernement protégé par les troupes militaires Brésiliennes n'aurait que très peu à offrir aux noirs, si ce n'est le renouvellement des chaînes lugubres par la suppression du droit à l'égalité des chances avec les autres.

Quelque chose de semblable se produirait avec les peuples autochtones. Ils continueraient d'être harcelés, discriminés, expulsés de leurs territoires afin de favoriser l'industrie du bois, l'exploitation minière, à grande échelle, l'extension de la culture au biodiesel, les méga projets d'infrastructure, l'exploitation des aquifères, en plus de la dégradation totale de l'environnement qui alimente le matériellement et culturellement les 250 communautés indigènes qui habitent le territoire brésilien. Par conséquent, la population noire, métisse et indigène ne devrait pas voter pour Bolsonaro.

Guerre en Amérique latine et dans les Caraïbes

Un gouvernement de Fernando Haddad favorisera le rapprochement du Brésil avec l'Amérique latine, aidant à reconstruire l'intégration régionale bloquée et serait un facteur d'importante détente diplomatique, un triomphe de Bolsonaro au second tour promet une escalade de l'agression contre les pays gouvernés par la gauche comme Le Venezuela, La Bolivie, Le Nicaragua, Ou Le Salvador. Pire encore, le militarisme qui commande aujourd'hui la campagne, ce serait la voix décisive dans ce gouvernement, de sorte qu'il n'est pas déraisonnable de penser que d'établir un axe commun avec le gouvernement colombien, maintenant dans les mains de l'uribisme, pour augmenter la menace d'éventuelles actions militaires conjointes sur la frontière avec le Venezuela.

D'une puissance dans le monde, allié à travers les BRICS, le multilatéralisme florissant, Le Brésil deviendra à peine un état subalterne des États-Unis, dégradé au rang de sergent pour L'Amérique latine et les Caraïbes.

Dans le même temps, l'ascension d'un gouvernement sous tutelle militaire - dans un parallèle clair avec le cabinet de Trump - encouragerait certains membres et factions de plusieurs armées latino-américaines à penser à reproduire l'exemple, conduisant le retour dans toute la région aux années sombres des dictatures militaires.

La possibilité de nouveaux conflits militaires, la guerre interne et la menace d'un gouvernement dictatorial devraient suffire aux partisans de la paix et du développement humain pour retirer tout soutien à Bolsonaro.

Guerre contre les femmes

La candidate d'extrême droite a fait preuve d'une attitude discriminatoire et d'un manque total de respect à l'égard des femmes. Faire remarquer qu'une femme est "trop laide pour être violée", considérer une "faiblesse" d'avoir eu une fille, justifier la différence de salaire entre les hommes et les femmes ou s'opposer aux quotas et aux femmes avec la déclaration "si vous mettez les femmes parce que oui, ils vont devoir engager des noirs aussi" ont été quelques-unes des insultes avec lesquelles Bolsonaro a montré ce que qu'il pense des femmes (et des noirs).

Si à cette attitude personnelle on ajoute le caractère profondément rétrograde et violent des groupes qui le soutiennent, la conclusion est évidente : son gouvernement s'opposera aux droits conquis par les femmes dans une lutte ardue, modifiera les programmes d'éducation en matière de santé sexuelle et reproductive, mettra fin à toute initiative visant à décriminaliser l'avortement. Le viol et la violence à l'égard des femmes seront une affaire privée et non de l'état, qui se désinterressera de toute promotion active des femmes dans l'éducation, le travail ou la science.

Cette vision du monde implique, enfin, que la femme doit remplir le rôle soumis et d'obéissant que le patriarcat lui assigne.

C'est pour cela et pour tout ce qui précède que les brésiliennes ont une mission cruciale, le 28 octobre. Comme des millions de sœurs de tous les temps, elles ont entre leurs mains, leur cœur et leurs voix, ainsi que la majorité des hommes de bien, et vraiment pieux, la possibilité d'arrêter la guerre. Cette fois, avant de le démarrer.

Auteur : Javier Tolcachier

Source :  Telesur

Les partisans de Bolsonaro utilisent des armes pour voter

 Les partisans de Bolsonaro utilisent des armes pour voter, plusieurs vidéo circulent ou l'ont voit des partisans de Bolsonaro voter de cette manière.  Autre exemple.

Les partisans de Bolsonaro ont aussi  brulé une machine a voter.

photo :

telesurtv.net

Un électeur du PT  a été assassiné par un fanatique de Jair Bolsonaro après qu'il ait déclaré avoir Voté pour le PT.

 legrandsoir.info

 Ajouter un commentaire