Les Etats-Unis se retirent de l'accord nucléaire iranien, annonce officiellement Donald Trump, avec les Usa le pire est toujours à prévoir, nous y sommes.

08-05-2018 24 articles histoireetsociete.wordpress.com 13 min #141036

Donald Trump a annoncé depuis Washington que les Etats-Unis se retiraient de l'accord nucléaire iranien, conclu en 2015. Ce 8 mai, Donald Trump a tranché dans le dossier épineux de l'accord nucléaire iranien, conclu en 2015 sous l'ère Barack Obama après 21 mois de négociations acharnées entre l'Iran et les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU (Etats-Unis, Chine, Russie, France, Royaume-Uni), plus l'Allemagne.

La décision de Trump intervient dans un contexte international tendu et dans lequel les forces de paix ont été condamnées à la dispersion et au silence depuis des années. Il suffit de mesurer ce qui se passe en France pour comprendre jusqu'où nous nous sommes laissés dépouiller de toute capacité de résistance. Avec cette politique de guerre, tous les discours sur le fait que la politique de Macron en faveur des riches devrait relancer l'économie prend un nouveau sens, cette relance est celle d'une économie de guerre qui fait peser sur nous et sur les pays européens le poids des conséquences de la guerre contre tous qu'ont lancé les Etats-Unis. Nous allons non seulement être saignés à blanc par cet « effort de guerre » comme l'exige Trump avec le poids accru du budget de l'OTAN sur les pays européens, mais nous allons assumer la vague de réfugiés qui naîtra de cette guerre, et il nous sera interdit de pratiquer des échanges commerciaux avec la politique des sanctions. Toutes choses qui ne peuvent que peser que le niveau de vie et les protections de nos citoyens. Et il n'y a là que les conséquences minimales du choix de Trump et au-delà des USA. Le pire qui n'est pas à exclure est une humanité qui irait qui irait vers son autodestruction. Il se trouvera et il se trouve néanmoins des larbins des médias pour nous expliquer que si la France va mal cela est dû aux revendications excessives de ses travailleurs et que macron qui défend le capital est notre sauveur.

8 mai 2018, 20:21

Dénonciation de l'accord avec l'Iran : NON il ne s'agit pas seulement d'une foucade de Trump

Il est clair que les Etats-Unis de Trump, mais il ne s'agit pas seulement de Trump, derrière Hillary Clinton il y a des faucons du même accabit que ceux qui ont porté au pouvoir Trump. On insiste beaucoup sur les aspects caricaturaux derrière Trump, comme les chrétiens évangélistes, voir une minorité de juifs américains (la grande majorité est plutôt démocrate), mais le soutien réel au delà des candidatures est bien ce qu'Eisenhower denonçait déjà dans son discours d'adieu le complexe militaro industriel: « Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu'elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d'une désastreuse ascension d'un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l'énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble. »

Si à cette analyse qui date de la fin de la seconde guerre mondiale, on ajoute la financiarisation de ce complexe, son imbrication avec des capitaux comme ceux des bailleurs du terrorisme international comme les saoudiens avec les majors pétroliers, on a une assez bonne idée du fait que Trump agit ainsi pour les contenter et pas par foucade. Trump ne cherche pas seulement à conforter un électorat paumé de suprématistes blanc mais bien les forces capitalistes les plus puissantes aux Etats-Unis.

Trump n'est pas seulement un dangereux trubilion, il représente une tendance sans doute majoritaire au sein du capital partisan de la confrontation avant que la perte d'hégémonie soit totale, en particulier confrontation avec la Chine. Parce que les élements de cette confrontation sont bel et bien dirigés contre la CHine, qu'il s'agisse de la Corée du nord et de la situation dans le pacifique où pour le moment la volonté belliciste a été endiguée ou le Moyen orient où avec l'aide des Saoudiens en particulier et bien sur de Netanayoun, il s'agit de battre en brèche l'influence iranienne. L'affaire de la Syrie, la pseudo lutte contre daech, la russophobie actuelle, tout est destiné à justifier une explosion généralisée. Que vient faire la Chine là dedans, plus qu'on ne croit la tension instaurée au Moyen Orient et au-delà en Russie et en Asie centrale est destinée à empêcher les routes de la soie,le grand projet de la Chine, voir de contrôler l'approvisionnement pétrolier de la Chine.

Mais il faut bien mesurer que si les projets économiques de la Chine, le développement gagnant-gagnant des échanges avec le reste du monde, se substituant à une politique de guerre peuvent être entravées avec ce choix de la remise en cause de l'accord avec l'Iran, les conséquences pour l'Europe sont très négatives. On peut dès maintenant par exemple s'attendre à une montée du prix du pétrole qui ne peut que peser sur le début de reprise. Mais bien sûr cette conqéquence immédiate est accompagnée de bien d'autres.

Que dit l'accord qui vient d'être dénoncé par Trump?

Que dit l'accord signé en juillet 2015 par le Groupe des 5+1 ? En échange d'une levée des sanctions internationales contre l'Iran il s'engage à démanteler partiellement l'outil nucléaire iranien. Depuis sa conclusion l'Iran a divisé par deux le nombre des centrifugeuses lui permettant d'enrichir l'uranium à un niveau de qualité militaire, et s'est engagé à ne pas tenter de restaurer ses capacités initiales jusqu'en 2025. Le régime iranien a aussi ouvert ses sites nucléaires aux experts de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA). Téhéran, enfin, a accepté de modifier ses installations d'Arak, de telle sorte qu'elles ne soient plus en capacité de produire du plutonium permettant de fabriquer une arme atomique. L'AIEA l'a répété à plusieurs reprises : l'Iran a rempli sans jamais faillir ses obligations et tenu ses engagements depuis l'entrée en vigueur de l'accord, le 16 janvier 2016. Difficile, dans ces conditions, de produire la moindre petite ogive nucléaire... Du strict point de vue de l'atome, Washington ne peut donc pas avancer le moindre argument pour renier ses engagements. Certes l'accord n'est valable que pour une durée de dix ans. Mais si les sanctions sont levées, quel intérêt aurait l'Iran à poursuivre ? Entre sa pleine réinsertion dans le jeu international et son programme nucléaire, la société iranienne préférerait sûrement la première option. Même si pour le moment, l'Iran maintient l'accord en tendant la main à la Russie, la Chine et l'Europe.

Reste la question du programme balistique iranien. Celui-ci n'est en aucun cas concerné par l'accord de juillet 2015. L'Iran est donc libre de continuer à mener des travaux de recherche et de développement sur de nouveaux missiles, y compris des engins capables d'atteindre Israël. Mais cela n'implique pas, non plus, que les Iraniens soient sur le point de réaliser une percée technologique extraordinaire, qui leur permettrait d'atteindre l'Etat Hébreu. Pour une raison toute simple : Israël est déjà à portée de tir des missiles iraniens, depuis au moins une demi-douzaine d'années. « Téhéran possède déjà plusieurs types de missiles balistiques en mesure de frapper l'Etat d'Israël et en développe d'autres », soulignaient plusieurs études réalisées pour, ou en coopération avec le ministère français de la défense, en 2011-2012. Les différentes versions du missile Shabab, du Sejil, approcheraient ou dépasseraient déjà la portée des 2000 kilomètres mettant l'ensemble du territoire israélien à portée de tir. Les missiles BM-25 nord-coréens, dont Téhéran aurait fait l'acquisition suivant les dites études, ont quant à eux une portée de 2 500 kilomètres, quasiment jusqu'à Moscou. Qui ne s'en inquiète pas outre-mesure

Théoriquement donc, l'Iran peut dès aujourd'hui frapper Israël. Mais avec des armes non-nucléaires d'une part, relativement imprécises de l'autre. On s'imagine mal les motifs qui pourraient conduire à une telle agression, malgré les relations très dégradées entre les deux Etats. D'autant que les capacités de riposte nucléaires israéliennes sont bien connues, elles. Même si les agents de l'AIEA n'auront jamais le droit d'y jeter un œil...

Certes Israêl joue les incendiaires, mais il ne faut pas non plus négliger le rôle des Saoudiens et la manière dont ces derniers ont leurs intérêts financiers totalement imbriqués avec ceux des Etats-Unis, à partir du choix des pétrodollars dans les années soixante et dix. Se limiter à l'analyse des forces politiques et ne pas mesurer que dans cette décision c'est le capital industrialo-militaire de plus en plaus financiarisé qui est aus manettes et qu'une véritable alliance existe désormais à ce titre entre saoudiens et américains et qu'Israël est entré dans cette alliance improbable. Il faut mesurer que des combats entre potentats rivaux y comppris entre sunnites ont lieu dans tout le moyen orient, il s'agit de pillards en train de tenter de se construire un empire. Israêl joue la division, mais il n'est pas à l'origine de tout, et donc dans la solution des problèmes, il n'est qu'un élément, et les intérêts capitalistes sont déterminants. Il faut absolument résoudre en particulier la question palestinienne, mais désormais il faut considérer l'ensemble géopolitique.

On aboutit alors au paradoxe qui veut que sans doute qu'une partie des iraniens seraient prêts à jouer le jeu de l'entente, mais que les potentats dans leurs querelles internes ne veulent pas plus de la paix que les Etats-Unis.

La Réaction de l'Iran que va faire l'Europe ?

C'est donc un contexte international tendu, le président américain a annoncé sa décision sur l'accord sur le nucléaire iranien, conclu en 2015. Téhéran avait de son côté fait savoir qu'il était hors de question de renégocier. Mais Rohani a choisi également de tendre la main à l'Europe et au nom de l'Iran, il a de son côté affirmé qu'il resterait dans cet accord, même sans Washington. Téhéran s'est par ailleurs dit ouvert à un dialogue avec les Européens, les Russes, et les Chinois.Emmanuel Macron a répondu à cette main tendue : «Nous travaillerons collectivement à un cadre plus large, couvrant l'activité nucléaire, la période après 2025, les missiles balistiques et la stabilité au Moyen-Orient, en particulier en Syrie, au Yémen et en Irak.»

C'est à-dire que tout en « regrettant la désision de Trump », il a maintenu une position d'entre-deux qui ne peut contenter personne. Tout en réaffirmant leur soutien au texte de 2015, à savoir qu'ils envisagent de négocier avec Téhéran afin d'aboutir à un nouvel accord qui engloberait d'autres points, comme les activités balistiques de Téhéran ou encore son rôle jugé «déstabilisateur» dans la région. C'est-à-dire exactement la position défendue par Macron aux Etats-Unis. Cette position est difficilement tenable dans la mesure où non seulement l'Iran peut très bien considérer être affranchi de cet accord et considérer que seule la position de la Corée du nord est logique face à un tel adversaire et effectivement choisir de développer son programme nucléaire militaire. Ce ne sera pas le seul pays à faire ce choix et l'issue est de toute manière négative, soit tout de suite on débouche sur un embrasement dans le Moyen orient que semblent annoncer les interventions répétées ces derniers jours d'Israêl en Syrie, soit l'attente se poursuit et la plupart des pays considèrent que leur salut est dans la possession de l'arme nucléaire

La question en ce qui nous concerne est le fait que l'Europe jusqu'ici a tout fait pour cautionner cette politique pourtant suicidaire pour son propre développement économique et Macron est apparu comme le leader de la conciliation. La ridicule attitude qui a été la sienne lors de son séjour aux Etats-Unis en témoigne comme l'ignoble intervention en Syrie à travers ce qui aujourd'hui apparait plus que jamais comme un prétexte.

Rohani, c'est une position qui sans doute ne reflète même pas celle des forces les plus extrêmes en Iran, maintient son adhésion au traité, c »est un appel important à l'Europe, celle-ci au point où elle en est de vassalisation sera-t-elle capable d'opposer une résistance, les Russes l'y invitent. Récemment le discours de XI jinping que nous avons publié ici était très pessimiste sur ce qu'on peut attendre de l'Europe. Analysons effectivement les forces de paix et d'indépendance dans notre pays et nous ne pouvons que partager ce pessimisme. je ne parle pas seulement de macron et du système de propagande médiatique largement tenu par des marchands d'armes mais même des forces politiques dites de gauche. Mais il faut bvien voir que Macron est aussi du point de vue international le produit d'une gauche, celle du parti socialiste, qui est quasiment à l'origine, de Fabius à kouchener de cette politique que l'on croit être celle de Trump mais qui est en fait en rupture sous couvert « d'ingérence humanitaire » avec tout principe de souveraineté des nations et qui a véhiculé l'atlantisme. la soumission du PCF à cette politique internationale a complètement sapé les résistances des forces de paix en France.

Face à ce qui se passe au Moyen orient depuis la libye, en allant jusqu'à la dernière intervention en Syrie a engagé la responsabilité des partis de gauche, du PS, des verts en particulier, méis également de la mollesse des réactions de la direction du PCF et de certains membres de la direction de la France insoumise, sans parler des trotskystes toujours prêt à cautionner l'aggressivité contre la Syrie, l'Iran et au-delà la Russie et la Chine, illustre bien l'incapacité à constituer en France mais aussi dans toute l'Europe une oposistion à la guerre, en laissant à une partie de la droite et de l'extrême droite le soin d'être une caricature. En effet si la réaction de melenchon, qui a choisi, non sans perpicacité de dénoncer la position de Trump en terme vigoureux, si l'on considère ceux qui l'entourent y compris l'incroyable Clémentine Autain, ne forment pas un parti capable de s'opposer à cette logique de guerre. Sur le plan international, Melenchon est un homme seul et son discours ne doit pas nous masquer l'absence de forces organisées en faveur de la paix. L'incroyable démission dans ce domaine du PCF symbolisée par la déclaration de son secrétariat lors de l'intervention en Syrie qui débutait pas un appui à l'idée que la Syrie avait commis un bombardement chimique alors que tout y compris les suites uajourd'hui témoignaient de ce qui se préparait et à quel point le prétexte invoqué était faux.

Donc la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui était totalement prévisible, seule la courte vue des forces politiques y compris celles de gauche qui traditionnellement sont celles qui devraient défendre la paix comme le monde du travail, nous a leurrés sur ce qui se préparait à l'évidence. je ne crois pas que nous puissions continuer ainsi à cautionner ceux quii depuis des années nous entrainent au désastre.

danielle Bleitrach

histoireetsociete.wordpress.com

 Commenter

modules attachés ordre chronologique
Monde 08-05-2018 francais.rt.com 3 min #141039

Emmanuel Macron «regrette» la décision de Donald Trump de sortir de l'accord nucléaire iranien

© Pool Source: Reuters

Le président de la République a déploré la décision du président américain de sortir de l'accord sur le nucléaire iranien de 2015. Paris, Berlin et Londres affirment qu'ils continueront à appliquer le texte.

Emmanuel Macron a assuré le 8 mai que la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni regrettaient «la décision américaine de sortir de l'accord nucléaire iranien».

Monde 09-05-2018 voltairenet.org 3 min #141042

Déclaration conjointe d'Emmanuel Macron, Theresa May et Angela Merkel, à la suite de la déclaration de Donald Trump sur l'Iran

C'est avec regret et préoccupation que nous, dirigeants de la France, de l'Allemagne et du Royaume-Uni, prenons note de la décision du Président Trump de procéder au retrait des Etats-Unis d'Amérique du Plan d'action global commun (ou Joint Comprehensive Plan of Action - JCPoA).

Ensemble, nous soulignons notre engagement continu en faveur du JCPoA. Cet accord revêt une importance particulière pour notre sécurité partagée.

09-05-2018 arretsurinfo.ch 7 min #141050

Trump met fin à l'accord nucléaire avec l'Iran. Et maintenant ?

Par Moon of Alabama

Publié le 8 mai 2018 sous le titre Trump Ends The Nuclear Deal With Iran - What's Next?]

Dans un discours très belliqueux, Trump a annulé l'accord nucléaire avec l'Iran. Il y a aussi raconté beaucoup de mensonges. Mais rien de tout cela n'est surprenant. Les États-Unis ne respectent leurs accords qu'aussi longtemps qu'ils y voient un avantage à court terme - il suffit de demander aux Amérindiens.

09-05-2018 mondialisation.ca 9 min #141055

Les tensions montent à l'approche de la décision de Trump sur l'accord nucléaire iranien

Le président Donald Trump devrait annoncer aujourd'hui 8 mai sa décision de renouveler ou non la levée des sanctions américaines contre l'Iran. Il a tweeté à midi lundi : « J'annoncerai ma décision sur l'accord iranienne demain à la Maison Blanche à 14 h 00. »

L'annonce intervient quatre jours avant la date limite de l'émission de la dérogation, alors que la Maison-Blanche remet en question l'accord nucléaire entre Téhéran et six grandes puissances mondiales, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle guerre qui éclipserait celles déjà menées par l'impérialisme américain.

Monde 09-05-2018 aa.com.tr 2 min #141065

Khamenei : Le discours de Trump était « ridicule et superficiel »

AA/Istanbul

Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a indiqué, mercredi, que le discours du président américain Donald Trump sur l'accord nucléaire était « ridicule et superficiel ».

C'est ce qui ressort d'un discours prononcé par Khamenei, mercredi à l'Université de « Farhangian » dans la capitale Téhéran.

Khamenei a commenté, dans son discours, la décision américaine de se retirer de l'accord nucléaire.

Justice 10-05-2018 legrandsoir.info 6 min #141070

Iran/etats-Unis : sanctions, chantages et extorsions de fonds (ou comment le voyou fait appliquer sa « loi » )

Viktor DEDAJ

« Celui qui contrôle le vocabulaire contrôle les termes du débat »

Une amende, selon le Larousse, est « une sanction pécuniaire édictée par la loi en matières civile, fiscale, douanière ou pénale, consistant en une somme d'argent payable à l'État. »

L'Etat, ici, n'est pas n'importe quel Etat, mais bien l'Etat sous la juridiction duquel se trouve l'enfreignant.

Monde 10-05-2018 histoireetsociete.wordpress.com 3 min #141072

L'arabie soudite annonce qu'elle développera l'arme nucléaire si l'Iran fait de même

  1. Dernière nouvelle. c'était prévisible... Outre le fait que les saoudiens et les majors des pétroles étatsuniens se réjouissent de la possible montée du prix du pétrole. Quand on parle de la manière dont l'Europe peut passer outre les décisions des Etats-Unis, il faut peut-être réfléchir à la manière dont les Etats-européen, la France et l'allemagne sont prêts à assumer les conditions d'un blocus (celui-là même affronté par Cuba), à savoir interdiction d'utiliser le dollar et répression contre les entreprises qui contournent les sanctions qui peuvent aller jusqu'à des amendes énormes et la mise en prison des PDG s'ils viennent sur le sol américain. Cela supposerait un renversment des alliances, en particulier entrer dans le système monétaire mis en place par la Chine et les Brics. En tous les cas comme prévu, les Saoudiens et Israël ont choisi leur camp.Franchement vous voyez Macron, Merkel et tHeresa May jouer les Fidel Castro? Attendons la suite. est-ce que les communistes ne devraient pas une position claire sur la question? Et arrêter de jouer à prendre leur distance avec les pays comme la Chine et Cuba qui ont choisi de refuser le diktat? Question de Congrès qu'il le parait difficile d'éviter. (note et traduction de danielle Bleitrach)

Monde 10-05-2018 4 articles francais.rt.com 5 min #141074

Washington somme les entreprises françaises de quitter l'Iran d'ici 3 à 6 mois

© HARLY TRIBALLEAU Source: AFP

C'est une conséquence directe du rétablissement des sanctions par Washington contre Téhéran : les entreprises ayant des activités en Iran vont devoir y mettre un terme rapidement. Cela concerne quelques géants français, qui s'y sont réimplantés.

La décision du président Donald Trump de retirer les Etats-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien a pour conséquence le rétablissement des sanctions concernant les entreprises américaines mais aussi les sociétés européennes qui avaient recommencé à commercer avec Téhéran, et notamment quelques géants français.

War 10-05-2018 23 articles francais.rt.com 7 min #141082

Syrie : Israël a lancé une attaque d'envergure contre des «cibles militaires iraniennes»

En riposte à des tirs de roquettes dans le Golan occupé attribués à l'Iran, Tsahal affirme avoir frappé «presque toutes les infrastructures iraniennes» en Syrie. Des bases militaires, un dépôt d'armes et un radar ont été touchés selon l'agence Sana.

Israël a lancé une attaque d'envergure sur le territoire syrien dans la nuit du 9 au 10 mai, tirant de nombreux missiles sur plusieurs positions dans le sud du pays, près de Damas mais aussi de Kuneitra et de Homs.

10-05-2018 entelekheia.fr 5 min #141100

Accord iranien : l'acte d'hubris de Trump dépasse-t-il les bornes ?

Par Craig Murray
Paru sur craigmurray.org.uk sous le titre Trump's Act of American Hubris

Les États-Unis n'ont quasiment pas d'échanges commerciaux avec l'Iran, de toutes façons. En 2017, les exportations américaines totales vers l'Iran se tenaient à juste 138 millions de dollars, et les importations totales n'ont pas dépassé 63 millions de dollars, des chiffres insignifiants au regard de l'économie américaine.

11-05-2018 mondialisation.ca 8 min #141106

Trump torpille l'accord sur le nucléaire iranien

Le président américain Donald Trump a annoncé le 8 mai que l'Amérique s'était retirée de l'accord sur le nucléaire iranien, qu'elle réimposait des sanctions économiques paralysantes à l'Iran et qu'elle allait bientôt y ajouter d'autres sanctions non spécifiées.

Ce faisant, Trump a ignoré les avertissements des plus proches alliés européens de Washington et des cosignataires de l'accord nucléaire - la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne - qu'une telle action risquait de plonger le Moyen-Orient dans une guerre totale.

Monde 11-05-2018 lesakerfrancophone.fr 3 min #141120

Hassan Nasrallah : les États-Unis, Israël et l'Arabie Saoudite vont-ils attaquer la Syrie ?

Par Sayed - Le 6 mai 2018 - Source sayed7asan

Discours du Secrétaire Général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, à Baalbeck, le 1er mai 2018, en préparation des élections législatives du 6 mai au Liban.

Traduit et sous-titré par Sayed

Transcription

[...] Oui, la Résistance a besoin de protection politique, car il y a un complot international contre elle, qui s'accroît actuellement, ainsi qu'un complot régional contre elle.

Sous le radar, Trump pousse vers la guerre du Moyen-Orient à grande échelle : une analyse du Tudeh (parti communiste iranien)

une analyse du parti Tudeh (parti communiste iranien) face à la politique des USA-Arabie saoudite et Israël. Cette voix originale et pacifiste mérite d'être entendue et prouve une fois de plus que la seule solution pour nous communistes français si nous voulons jouer pleinement notre rôle est d'avoir des contacts avec les partis communistes et pas nous faire le relais de n'importe quelle association ou force qui prend le parti de telle ou telle faction religieuse et ou oligarchique qui poussent à la guerre pour poursuivre leur exploitation des peuples et des guerres qui les confortent (note et traduction de danielle Bleitrach)

Monde 11-05-2018 mondialisation.ca 8 min #141150

Le Moyen-Orient au bord d'une guerre régionale après le retrait des États-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien

La décision prise mardi par le président Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire iranien a poussé le Moyen-Orient au bord d'un conflit régional catastrophique qui pourrait rapidement impliquer les grandes puissances.

Quelques minutes après l'annonce de Trump, des avions de combat israéliens ont violé l'espace aérien syrien pour lancer une frappe de missile sur une base gouvernementale proche de Damas.

War 13-05-2018 legrandsoir.info 7 min #141202

Compte à rebours de la guerre contre l'Iran

Moon of Alabama

John Bolton est un homme sans foi ni loi :

Au début de 2002, un an avant l'invasion de l'Irak, l'administration Bush a exercé une pression intense sur [José] Bustani pour qu'il démissionne de son poste de directeur général de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques.

Monde 17-05-2018 mondialisation.ca 9 min #141372

L'accord sur le nucléaire iranien doit continuer sans les Etats-Unis

Il est important que l'Europe prenne ses distances avec la position américaine et coopère avec les différents acteurs pour sauver l'accord en l'état. Pour ce faire, Bruxelles, Pékin et Moscou doivent mettre de côté leurs différents pour agir conjointement. Le retrait des États-Unis doit être dénoncé et condamné comme une violation des obligations internationales et de l'esprit de la résolution 2231 du Conseil de Sécurité.

17-05-2018 lesakerfrancophone.fr 6 min #141403

Les États-Unis se sont retirés de l'accord sur le nucléaire iranien parce qu'ils sont coincés

Par Dmitry Orlov - Le 11 mai 2018 - Source Club Orlov

actifs iraniens], qui ont généré des loyers et des intérêts. Après la signature de l'accord JCPOA, qui stipulait la levée des sanctions contre l'Iran, Washington a fait de son mieux pour se débarrasser de ces actifs, mais ils auraient dû être rendus aux Iraniens tôt ou tard...

gouvernements 17-05-2018 francais.rt.com 4 min #141407

L'Union européenne décide de riposter aux sanctions américaines sur le dossier iranien

© Dimitar DILKOFF / POOL / AFP

La Commission européenne a annoncé qu'elle lancerait un «processus» qui pourrait lui permettre de bloquer les effets extraterritoriaux des sanctions américaines pour les entreprises européennes voulant investir en Iran.

L'Union européenne a fait savoir qu'elle annoncerait le 18 mai 2018, des mesures visant à contrecarrer les effets du retrait des Etats-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien, en exhumant un texte datant de 1996.

Monde 21-05-2018 francais.rt.com 4 min #141561

«Qui êtes vous pour décider pour le monde ?» : l'Iran répond aux 12 exigences des Etats-Unis

© WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA Source: AFP

Sortis de l'accord sur le nucléaire, les Etats-Unis ont menacé l'Iran de lourdes sanctions financières s'il ne respectait pas 12 conditions fixées par la Maison Blanche. Les Etats-Unis ont menacé les entreprises continuant de commercer avec Téhéran.

Lors d'une réunion organisée ce 21 mai par le think-tank conservateur Heritage Foundation, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a annoncé la volonté de son pays de travailler sur un nouvel accord concernant le nucléaire iranien.

Se réfère à :