C'était donc l'« invincible Tsahal »

13-04-2018 lesakerfrancophone.fr 4 min #140100

Par le Saker - Le 9 avril 2018 - Source  The Saker

D'accord, maintenant nous savons : la panique d'hier à propos d'une attaque américaine contre la Syrie était en fait à propos de l'«  invincible Tsahal » pratiquant son attaque symbolique habituelle contre quelques forces « iraniennes » en Syrie. Ces types étaient si totalement cool et machos qu'ils n'ont  même pas pris la peine d'informer la Russie et si complètement loyaux qu'ils ont informé les États-Unis.

Le score final est le suivant :

  1. 5 missiles sur 8 interceptés (vous pouvez voir  quelques photos des résultats de cette attaque, globalement ratée) ;
  2. 14 personnes tuées, dont 3 Iraniens ;
  3. L'invincible Tsahal prouve une fois de plus qu'à part assassiner des civils palestiniens en masse elle peut aussi tirer quelques missiles depuis l'espace aérien libanais ;
  4. À part les égos sionistes d'une taille déjà galactique, personne ne sera impressionné ;
  5. Pour quelque raison mystérieuse, l'antisémitisme continuera d'« augmenter de façon alarmante » dans le monde entier.

Ce dernier phénomène devrait vraiment nous préoccuper énormément car il peut conduire à des scènes aussi répugnantes que cette lâche lapidation d'un véhicule militaire israélien pacifique par un terroriste palestinien.

La leçon pour nous tous est simple : ne paniquons pas ni même ne tirons de conclusions si/quand on rapporte une attaque américaine contre la Syrie.

D'abord, il y a de fortes chances que Trump décide de se lancer dans une attaque symbolique. Ce serait quelque chose d'inférieur à 100 missiles de croisières tirés contre 1 à 4 cibles (et leurs défenses anti-aériennes) et n'inclurait probablement pas les bâtiments du gouvernement à Damas.

Ensuite, s'il y a une véritable attaque américaine à large échelle contre la Syrie, il faut s'attendre à pas moins que plusieurs centaines de missiles de croisières tirés dans la première vague d'attaque, suivie par une seconde vague probablement plus petite, mais peut-être aussi d'ampleur similaire. Si cela se produisait, nous entendrons les premiers rapports non seulement de défenses aériennes syriennes interceptant les missiles entrants, mais aussi russes. Il y a une forte possibilité qu'à ce stade, on rapporte que des militaires russes ont été tués ce qui, à son tour, conduira probablement à des contre-attaques russes sur les forces américaines, avec tout ce que cela implique.

D'ailleurs, il n'y a aucune raison pour l'US Navy de risquer ses navires de surface dans une telle attaque. Les États-Unis ont  converti plusieurs SSBN (des « boomers » avec des ICBM lancés à partir de la mer) en SSGN (des porte-missiles de croisière) chacun étant capable de tirer 154 missiles Tomahawk. Je ne sais pas où ils sont déployés actuellement, tout ce que je dis, c'est que les États-Unis ont des choix, y compris de lancer de grandes quantités de missiles de croisière à partir de sous-marins qui seraient beaucoup moins exposés aux représailles russes, en particulier si la Marine américaine fournit une couverture aérienne aux SSGN (ce qu'elle peut certainement faire).

En résumé : ne confondez pas les clowns israéliens (ou français) avec les forces armées américaines.

Quant à la Syrie, attendons de voir ce qui s'est passé aujourd'hui à la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU convoquée par la Russie.

The Saker

Traduit par Diane, vérifié par Wayan, relu par Cat pour le Saker francophone

 lesakerfrancophone.fr

 Ajouter un commentaire