Alerte : le droit des affaires menace la liberté d'informer

21-03-2018 5 articles reporterre.net 4 min #139169

Le Parlement travaille à la transposition en droit français de la directive européenne dite « secret des affaires ». Or en omettant de préciser la primauté du droit à être informé, le texte français fragilise le droit à l'information et à la liberté d'expression.

Le Spiil est le  Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne. Reporterre en est membre et co-signe ce texte.

Le  projet de texte visant à transposer en droit national  la directive européenne dite secret des affaires fragilise le droit du citoyen à être informé et la liberté d'expression.

Le Spiil regrette que la primauté du droit à être informé sur le droit aux secrets ne soit pas exprimée avec suffisamment de clarté dans la  proposition de loi. Là où le législateur français considère la liberté d'expression comme une « dérogation », le  texte européen, lui, affirme sans ambiguïté et dès son premier article cette primauté.

Ce manque de clarté crée un risque majeur, celui d'une multiplication des procédures contentieuses. Les éditeurs de presse, souvent de très petite taille, n'ont pas les moyens de soutenir des procédures abusives. Or certains acteurs économiques sont friands de ces « procès-bâillon ». Cette confusion risque donc de générer un comportement d'autocensure, préjudiciable à notre démocratie.

Si l'enjeu de ce texte est bien de veiller à l'équilibre entre deux droits, celui d'informer et celui de maintenir des secrets pour les entreprises, alors le Spiil demande au législateur et aux pouvoirs publics de tenir compte de celui fondamental qu'est la liberté d'expression telle que consacrée par la loi du 29 juillet 1881 en l'inscrivant nommément dans le texte de loi.

Dans notre démocratie, c'est cette loi qui organise l'équilibre entre les garanties individuelles et la protection des libertés fondamentales. Le texte de loi présenté par le législateur vient fragiliser cet équilibre. Nous rappelons que la loi de 1881 encadre la responsabilité des éditeurs de presse. Elle présente les garanties nécessaires pour permettre au juge de bien apprécier, notamment, la valeur d'intérêt général des informations révélées.

Trois propositions du Spiil

Ce texte risque d'accélérer une dynamique regrettable, celle du contournement du droit de la presse par le droit commercial. La récente « affaire Challenges »  en est un triste exemple. Pour rappel, l'hebdomadaire, assigné devant le tribunal de commerce de Paris par l'entreprise Conforama dont il a révélé les difficultés économiques, a été condamné à retirer l'article de son site et à ne plus publier d'article sur le sujet. Au nom de la liberté d'informer,  il a fait appel. En 2014,TourMaG, site de presse spécialisé dans l'actualité économique du secteur du tourisme, avait été condamné pour avoir publié des informations économiques et sociales incontestées concernant TUI, un opérateur économique majeur de ce secteur. TourMaG avait été condamné sans référence au droit de la presse et à la loi de 1881.

C'est pourquoi, le Spiil demande au législateur :

  • de consacrer explicitement la primauté de la liberté de la presse, telle que définie par la loi de 1881, sur le secret des affaires, et ceci dès les premiers articles ;
  • de faire référence au secret des sources ;
  • de mettre en place un dispositif ex ante pour prévenir les procédures abusives se revendiquant du secret des affaires.

Le Conseil d'État, dans son avis rendu jeudi 15 mars dernier, rejoint ces préoccupations en indiquant « qu'il conviendrait de mentionner au nombre des cas licites, et non parmi les dérogations, l'hypothèse de l'obtention d'un secret des affaires dans le cadre de l'exercice du droit à l'information [...] ».

Le Spiil regrette également que ce projet de texte fasse l'objet d'une procédure accélérée, empêchant un débat serein, alors que le calendrier de transposition de la directive était connu depuis son vote en 2016.

 reporterre.net
 Ajouter un commentaire

modules attachés ordre chronologique
documentaires 21-03-2018 multinationales.org 8 min #139176

Secret des affaires : une nouvelle mobilisation pour éviter le pire

21 mars 2018 par  Olivier Petitjean

La France s'apprête à transposer discrètement la directive européenne sur le secret des affaires. Celle-ci avait été adoptée il y a presque deux malgré les craintes sur ses conséquences pour les lanceurs d'alerte, les salariés et leurs représentants, les journalistes et plus généralement tout ceux qui peuvent être amenés à porter à la connaissance du public des manquements de la part des entreprises.

Justice 21-03-2018 bastamag.net 7 min #139181

La loi sur le secret des affaires est un danger pour nos libertés fondamentales

Deux ans après son adoption, la directive européenne sur le secret des affaires va être transposée dans le droit français en catimini et dans le cadre d'une procédure accélérée. Lanceurs d'alerte, syndicalistes, militants associatifs, journalistes et chercheurs sonnent l'alarme sur les dangers de cette loi pour le droit à l'information et la liberté d'expression. Les journalistes de Basta ! s'associent à cet appel.

21-03-2018 bastamag.net 6 min #139183

La loi instaurant un « secret des affaires » passe en toute discrétion à l'Assemblée

La France s'apprête à transposer en catimini la directive européenne sur le secret des affaires, avec examen à l'Assemblée le 27 mars dans le cadre d'une procédure accélérée. Cette directive avait été adoptée il y a presque deux ans malgré les protestations de la société civile. Sous prétexte de lutter plus efficacement contre l'espionnage industriel, ce texte crée un droit général au secret pour les entreprises, qui leur permet potentiellement de traîner devant les tribunaux quiconque porterait à la connaissance du public une information sur leurs activités sur laquelle elles auraient préféré maintenir l'omerta.

29-03-2018 reporterre.net 8 min #139470

Le parti de M. Macron impose le secret des affaires, qui restreint la liberté d'informer

Au pas de course, l'Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à protéger le « secret des affaires ». La loi a étendu ce « secret » au-delà du strict cadre commercial, menaçant journalistes et lanceurs d'alerte, et donc la liberté d'informer.

Mardi 27 mars, alors que s'ouvrait à Luxembourg le procès en appel d'Antoine Deltour à la suite de l'affaire des LuxLeaks, l'Assemblée nationale commençait à débattre de la  proposition de loi concernant le « secret des affaires ».