Dossier Maurras-Olivier Dard, chasse aux sorcières Wikipédia et colloque aryano-européen

12-02-2018 investigaction.net 26 min #137925

12 Fév 2018

Article de :  Annie Lacroix-Riz

La confection des fiches d'histoire et d'historiens sur Wikipédia s'apparente à une véritable chasse aux sorcières.

1° Mise au point pour la grande presse sur la notice d'Olivier Dard pour la commémoration de Charles Maurras » et « Olivier Dard et Maurras ni antisémite ni germanophile ni pronazi

Quelques rappels de la première semaine de février 2018 sur le dossier Maurras-Olivier Dard, éclairants sur ce que j'ai qualifié d'extrême droitisation d'une historiographie sans sources dans « Olivier Dard et Maurras ni antisémite ni germanophile ni pronazi » :

 https://www.les-crises.fr/quand-olivier-dard-fait-preuve-dun-dangereux-laxisme-envers-maurras-antisemite-notoire/#!prettyPhoto

et sur divers autres sites, dont

 initiative-communiste.fr investigaction.net humanite.fr

Voir aussi  les-crises.fr, présentation de documents qui comporte une référence au grand diplomate patriote Raymond Brugère, premier secrétaire général du Quai d'Orsay à la Libération, auquel j'ai fait de fréquentes références dans mes ouvrages De Munich à Vichy et Les élites françaises, 1940-1944. De la collaboration avec l'Allemagne à l'alliance américaine (voir les index).

La réédition de Veni, vidi, Vichy s'imposerait en effet, pour son sérieux documentaire et civique, surtout à une époque où l'extrême droite prône une accélération de la republication de tous auteurs fascistes et collaborationnistes ou collaborateurs  distinguo absolument dépourvu de sens historique en dépit de son immense vogue des vingt dernières années.

Notons qu'aucun d'entre eux ne s'est contenté de manier la plume de 1940 à 1944, comme d'ailleurs dans l'entre-deux-guerres fasciste des intéressés : voir aussi Le choix de la défaite.

2° Wikipédia France, un instrument de chasse aux sorcières : la méthode du deux poids, deux mesures

Sur le fonctionnement de Wikipedia France, il convient de consulter l'article

Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cette page n'apparaîtra pas sur les moteurs de recherche tels que Google ou Bing.
, discussion sur l'article Olivier Dard. « Guise » est un pseudo transparent (le duc de Guise étant un des prétendants royalistes du 20 e siècle).

Il atteste que la confection des fiches d'histoire et d'historiens s'apparente à une véritable chasse aux sorcières : complaisance ou aveuglement pour les historiens d'extrême droite, hargne contre les historiens marxistes, dépréciés sur cette seule base (c'est de moi qu'il s'agit, mais tout progressiste est susceptible de subir le même sort).

On comprend mieux le contenu souvent unilatéral des fiches historiques Wikipédia-France quand on mesure le pouvoir de bloquer l'information tant sur les historiens qui plaisent que sur ceux qui déplaisent. Les éléments qui suivent attestent que l'encyclopédie prétendument interactive ne l'est pas mais est confisquée par quelques privilégiés idéologiquement sélectionnés.

Ce qui arrive avec les révélations sur la complaisance et les silences archivistiques d'Olivier Dard pour ses personnages de l'extrême droite fasciste, sur la complaisance et les silences de Wikipédia et des « historiens du consensus » sur Olivier Dard confirme simplement ce sur quoi j'alerte le très modeste public qu'il m'est possible de joindre depuis près de trente ans (voir  L'histoire contemporaine toujours sous influence, P aris, Delga-Le temps des cerises, 2012).

La censure qui me frappe depuis des décennies frappe d'ailleurs désormais d'autres chercheurs, comme Jacques Sapir (voir son dossier dans les-crises.fr) et, plus récemment, Olivier Todd, qui s'est en plaint vivement dans une  interview du 25 janvier 2018 accordée à Aude Lancelin (écouter à 25 :50).

La virulence antimarxiste, masquée en équation communisme = nazisme, débouche, d'une part, à la fois sur une criminalisation de la pensée progressiste, surtout quand celle-ci ne se cache pas d'être marxiste, et sur une complète banalisation de l'extrême droite, accompagnée d'une dissimulation systématique des choix politiques et idéologiques des intellectuels concernés et, d'autre part, dans la discipline historique, sur l'abandon des exigences méthodologiques en matière de démonstration archivistique, abandon qui a été rendu possible par une longue croisade contre « les archives » et leur « positivisme » désuet.

Wikipédia s'est, de ce point de vue, remarquablement adapté à l'atmosphère régnant depuis plusieurs décennies en histoire contemporaine, dans laquelle ses censeurs, stricto sensu, se meuvent comme des poissons dans l'eau.

Le dossier des participations respectives à des réunions politiques ou convoquées par telle mouvance politique est à cet égard particulièrement démonstratif : faire une conférence pour l'Action française ne présume de rien en matière d'options politiques, la prononcer devant une organisation progressiste ou communiste déprécie entièrement un intellectuel et ses éventuels apports scientifiques à sa spécialité académique : il ne peut dès lors plus être considéré comme une « source secondaire ».

Voilà le sort réservé au contributeur volontaire qui s'efforçait de corriger la complaisance sidérante de l'article Wikipédia Olivier Dard, « Placidemuzo » (deux amis spécialistes d'informatique m'ont également dit il y a quelques années avoir vainement tenté de compléter ou corriger ma fiche, c'est-à-dire s'être heurtés au même mur de censure).

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 9 décembre 2017 à 22:30 (CET) avec ce motif : « attitude non-collaborative (passages en force) et rapport contributions / bruit très défavorable »

L'équipe Wikipedia qui s'est acharnée à dissimuler les options d'Olivier Dard, nul ne s'en étonnera, est la même qui a œuvré, dans le même sens, dans l'article de discussion Annie Lacroix-Riz, avec Guise et consorts, contre « Placidemuzo »:

Cet article est indexé par les projets Politique française, Histoire et Communisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

où, comme il se doit, Olivier Dard est une des cautions scientifiques fournies à l'appui de la non-scientificité des travaux concernés, due à « des postulats idéologiques clairement énoncés », in La synarchie ou le mythe du complot permanent, Paris, Perrin, 2012, p. 222-224.

Sur ce verrouillage et sur la confiscation de la prétendue « encyclopédie » interactive par des chasseurs de sorcières, deux articles du site Initiative communiste avaient été préalablement postés, les 9 février et 22 octobre 2017 :

 initiative-communiste.fr initiative-communiste.fr

Excusez la longueur de l'exercice de lecture, indispensable, que je vous propose.

3° Pour éclairer le débat sur le sens des prestations d'Olivier Dard auprès de l'Action française et d'organisations liées à celle-ci

Voici quelques éléments recherchés après lecture de l'article d'Antoine Perraud du 7 février 2018 dans Médiapart :  mediapart.fr

sur le colloque prévu le 7 avril 2018 « Fiers d'être Européens ! » à l'institut Iliade, dirigé par Jean-Yves Le Gallou, «président du groupe FN puis MNR au conseil régional d'Île-de-France de 1986 à 2004, et député européen de 1994 à 1999. » :


Jean-Yves Le Gallou, né le 4 octobre 1948 dans le 14e arrondissement de Paris, est un essayiste, haut fonctionnaire et homme politique français.
Il est classé à l'extrême droite. Membre du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE) en 1969, il cofonde en 1974 le Club de l'horloge avec notamment Yvan Blot et Henry de Lesquen. Après quelques années passées à l'Union pour la démocratie française (UDF), il élabore le concept de « préférence nationale » et rejoint le Front national (FN) avec Bruno Mégret en 1985. Il participe avec ce dernier à la scission du FN, qui donne naissance au Mouvement national républicain (MNR) en 1998.

 institut-iliade.com, dont les « postulats idéologiques [sont] clairement énoncés » institut-iliade.com metamag.fr,

reproduit ci-dessous sous sa forme originale chargeable (au cas où le document viendrait à disparaître d'Internet) :

Repentance, ahurissement, avachissement... Stop ou encore ? « Fiers d'être Européens ! »

Cinquante ans après Mai 68, le « macronisme » achève la victoire du libéral-libéralisme le plus débridé. Son cœur idéologique reste celui de la gauche, marquée par l'héritage d'une mauvaise conscience coloniale, la repentance perpétuelle et obligatoire, la haine de soi. Il est temps d'y mettre un terme en retrouvant l'amour de nos racines, la fierté de ce que nous sommes ! C'est à cet impératif que s'attachera le colloque annuel de l'Institut Iliade pour la longue mémoire européenne, organisé samedi 7 avril 2018 à partir de 10h à la Maison de la Chimie, 28 Rue Saint Dominique, 75007 Paris.

La journée est divisée en deux séquences

La matinée (10h-12h30) dressera le cadre de l'analyse, pour appeler à en finir avec la culpabilisation des Européens. Interviendront à cette occasion Philippe Conrad (« Pourquoi s'attaquent-ils à notre Histoire ? »), Javier Portella (« Du nihilisme à l'ethnomasochisme »), ainsi qu'Olivier Dard et Bernard Lugan autour d'une table ronde animée par Martial Bild (TVLibertés) : « En finir pour de bon avec la culture de la repentance ». La conclusion de la matinée sera présentée par la philosophe Bérénice Levet, qui s'attachera à réaffirmer « le droit des Européens à la continuité historique ». Une première séance de rencontres et dédicaces est proposée avec les orateurs de cette matinée.

L'après-midi (14h-18h30) explorera les voies et moyens de redevenir ce que nous sommes. Interviendront ainsi Sylvain Gouguenheim (« L'apport du Moyen Âge à l'identité européenne »), Jean-François Gautier (« Ce que nous devons aux Européens ») et François Bousquet (« Gagner la guerre culturelle »), la conclusion valant synthèse des travaux étant assurée par Jean-Yves Le Gallou. Ces interventions seront entrecoupées d'illustrations concrètes, à partir de travaux des auditeurs de l'Iliade, et de deux tables rondes. La première réunira Rémi Soulié, Paul-Marie Coûteaux et Gérard Dussouy pour traiter des moyens de se réapproprier notre identité, tant à l'échelle locale que nationale et européenne. La deuxième table ronde, illustrée d'une vidéo de témoignages dans différents pays européens, réunira les journalistes Yann Vallerie (Breiz-Info) et Ferenc Almassy (Visegrád Post) autour du thème « Irlande & Europe centrale et orientale : comment se réveille un peuple ? ».

Ce colloque constitue la manifestation publique annuelle de l'Institut Iliade. Il s'est rapidement imposé comme l'un des plus importants rassemblements des partisans de l'identité nationale et européenne avec, à chaque édition, plus de 1 000 participants désireux d'explorer les pistes du nécessaire réveil de notre civilisation, d'échanger et de se retrouver, y compris autour d'un verre, dans la convivialité d'une communauté ainsi reformée.

L'édition 2018 sera l'occasion de présenter en exclusivité le deuxième ouvrage édité par l'Iliade chez Pierre-Guillaume de Roux : Ce que nous sommes. Les sources pérennes de l'identité européenne. Ce livre original, tout à la fois érudit et engagé, réunit douze auteurs autour de trois grands chapitres (« Notre longue mémoire », « Un regard européen sur le monde », « Combats d'aujourd'hui et de demain »). Leurs contributions composent un chant polyphonique d'amour et de combat pour l'Europe de demain. Histoire, mythologie, arts, musique, sciences, littérature, politique et philosophie : en se réappropriant les différentes facettes de leur héritage commun, les Européens ont toutes les raisons de croire encore en leur avenir !

Pour être certain de disposer d'une place et accéder plus rapidement à la salle, il est vivement recommandé de réserver en s'inscrivant en ligne dès maintenant via la page d'accueil du site de l'Institut : institut-iliade.com

Contact, demandes d'interviews et renseignements complémentaires : email protected

 institut-iliade.com institut-iliade.com polemia.com le programme de 2016, prometteur pour 2018, etc.

Olivier Dard participera, auprès de Jean-Yves Le Gallou et Bernard Lugan, entre autres, à ce colloque promoteur de la supériorité blanche, occidentale, aryenne et « européenne » et du rejet de la « repentance » (sur quoi, « la destruction des juifs d'Europe », notamment ?).

Depuis longtemps, ce collègue met en garde le public, notamment académique, contre la lecture de mes travaux, qu'il classe, avec, jusqu'ici, l'aval du milieu académique en histoire contemporaine, parmi les élucubrations idéologiques des « complotistes » et « conspirationnistes ».

En revanche il est tout à fait partisan de « rééditer les mots bruns », comme il ressort de son interview par Sonya Faure, dans Libération, le 2 février 2018 :

« Faut-il rééditer les mots bruns ? »

Question : « Il y a tout de même une responsabilité à publier aujourd'hui des œuvres d'auteurs d'extrême droite, qui ont collaboré avec Vichy ou le nazisme... »

Réponse : « La responsabilité éditoriale existe, évidemment, mais le débat est sous-tendu par l'idée, discutable, que la France d'aujourd'hui ressemblerait beaucoup à celle des années 30. Vous ne dissuaderez pas l'antisémite d'aujourd'hui d'être antisémite avec des notes en bas de page. De toute façon, celui-là n'achètera pas ces éditions avec appareillage critique. En revanche, elles peuvent permettre aux personnes désireuses de mieux comprendre ceux qui ont fait cette période de l'histoire.

Lire Les Décombres de Rebatet, par exemple, est la meilleure manière de se mettre dans la tête d'un collabo. Censurer ces œuvres risque au contraire d'avaliser les thèses complotistes. Ce qui compte c'est la pédagogie et le décryptage. Arrêtons de penser que le public n'est pas mûr. »

Olivier Dard s'apprête également à publier « Notre avant-guerre de Robert Brasillach », en une édition « critique » dont sa présentation « critique » de Charles Maurras (biographie de 2013, Armand Colin, et « notice » pour la Commémoration officielle) laisse prévoir le manque de rigueur scientifique, via notamment la renonciation à consulter les sources historiques (notamment policières et judiciaires) relatives au personnage.

Notons que les « complotistes » et « conspirationnistes » ont été démasqués notamment par les tenants de l'Action française, par Wikipédia et par Rudy Reichstadt, membre de la fondation Jean Jaurès, pourfendeur des sites « critiques » (dont celui d'Olivier Berruyer, notice Wikipédia d'ailleurs prudente) qui avait également érigé Olivier Dard en juge suprême de mes compétences historiques dans une notule de 2012 ( « La synarchie. Le mythe du complot permanent », d'Olivier Dard », sur Conspiracy Watch, 17 octobre 2012), source Rudy Reichstadt « reconnue » et « autorisée » selon Wikipédia (sept fois citée dans

Cet article est indexé par les projets Politique française, Histoire et Communisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
).

J'attends avec intérêt la réaction de M. Reichstadt à la notice « officielle » d'Olivier Dard sur Maurras, à ses diverses interviews et surtout à la participation de l'intéressé au colloque du 7 avril 2018 « Fiers d'être Européens ! »

Le même peuple français qui ne saurait lire sans péril des historiens appuyant leurs écrits sur des sources originales extrêmement diverses et recoupées serait en revanche « mûr » pour avaler la potion fascisto-nazie, en lisant de présumées éditions « critiques » de Maurras, Rebatet, Céline, Brasillach, etc.?

Il convient de l'informer sur les manœuvres en cours, qui ne sont pas scientifiques mais idéologiques et politiques.

On comprend mieux pourquoi il convenait de « laver », au terme de très longs efforts, l'Action française, Maurras et consorts (après le faux « suicidé » Jean Coutrot, et Bertrand de Jouvenel, tous deux passés par le moule Action française, comme tous leurs pairs). Le lavage, à la fin de 2017, avait atteint une étape cruciale vu la perspective des « Commémorations officielles » à venir en 2018, qui lui conférait l'aval de l'Etat républicain, représenté par son ministère de la culture.

Il était également indispensable de présenter depuis vingt ans telle historienne « marxiste », horresco referens, comme mythomane et « conspirationniste ». Elle avait en effet commis le crime de décrire un fascisme français entièrement issu de l'Action française, au lait de laquelle avaient été nourris tous les membres fondateurs et la quasi-totalité des membres demeurés décisifs ou importants, de la prétendue mythique synarchie qui envahit les fonds des Archives nationales et de la Préfecture de police depuis les années 1930.

Il est désolant que la chasse aux sorcières généralisée contre les intellectuels qui résistent à l'équation nazisme = communisme (ou au postulat communisme pire que nazisme) ait rencontré jusqu'ici tant de complaisance ou de complicité académique. Car celle-ci a largement ouvert la voie à la censure dont est porteuse, nul ne saurait l'ignorer, le projet étatique sur les « fausses nouvelles » (fake news) visant à « durcir » la fort efficace législation de 1881, projet cautionnée par la ministre de la Culture, l'éditrice Françoise Nyssen

 huffingtonpost.fr

la même ministre de la Culture qui s'était déclarée à l'origine enchantée par l'excellence du Livre officiel des Commémorations, notice amnésique sur Maurras d'Olivier Dard incluse (déclaration d'ailleurs introuvable puisque remplacée par ses reculs des 27 et 28 janvier 2018 :

 culturecommunication.gouv.fr culturecommunication.gouv.fr

Selon le dernier communiqué cité, « Le travail et l'expertise des membres du Haut-comité ne sont évidemment pas en cause » : ce n'est pas mon avis.

Bien cordialement,

Annie Lacroix-Riz

Source : Investig'Action

A lire aussi :

No related posts.

Derniers articles d'Investig'Action :

Par :  Annie Lacroix-Riz

 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/02/les--215x140.jpg Les propositions de Varoufakis qui menaient à l'échec Par :  Andre Vltchek
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/02/Stop_The_War_protests_in_London_2007-02-24-215x140.jpg Le monde brûle pendant que la gauche occidentale se chamaille
Par :  Annie Lacroix-Riz
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/02/alc-215x140.png La Face cachée du Vatican - 2/2

Dernières vidéos :

Par :  Annie Lacroix-Riz
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/02/alc-215x140.png La Face cachée du Vatican - 2/2 Par :  Annie Lacroix-Riz
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/02/ANNIE-215x140.png La Face cachée du Vatican - 1/2 Par :  Michel Collon
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2018/01/majed-215x140.jpg Majed Nehmé: "Pourquoi nous avons été mis sur la liste noire des médias français"
Par :  La Rédaction
 https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2017/12/une-215x140.png L'intervention française en Côte d'Ivoire était-elle nécessaire ?

 Archives Charte de confidentialité

Newsletter

 Inscription / Désinscription Pourquoi Soral séduit

 Diabolisation

 Livres et dvd

 La rubrique de Saïd Bouamama

 La rubrique de André Vltchek

 La Rubrique de Michel Collon

 La rubrique de Robert Charvin

 Le Journal de l'Afrique

 Le Journal de Notre Amérique

 Trois questions à...

 Europe de l'Est

 Islamophobie

 Attention, médias

 L'autre histoire

 Notre film sur la guerre 14-18

 L'Autre Economie

Archives

Archives Sélectionner un mois février 2018 (22) janvier 2018 (67) décembre 2017 (60) novembre 2017 (59) octobre 2017 (63) septembre 2017 (75) août 2017 (29) juillet 2017 (48) juin 2017 (77) mai 2017 (45) avril 2017 (40) mars 2017 (36) février 2017 (48) janvier 2017 (53) décembre 2016 (39) novembre 2016 (57) octobre 2016 (49) septembre 2016 (48) août 2016 (24) juillet 2016 (43) juin 2016 (49) mai 2016 (52) avril 2016 (62) mars 2016 (60) février 2016 (43) janvier 2016 (32) décembre 2015 (8) novembre 2015 (21) octobre 2015 (29) septembre 2015 (52) août 2015 (20) juillet 2015 (29) juin 2015 (33) mai 2015 (34) avril 2015 (42) mars 2015 (52) février 2015 (39) janvier 2015 (33) décembre 2014 (27) novembre 2014 (30) octobre 2014 (30) septembre 2014 (25) août 2014 (13) juillet 2014 (13) juin 2014 (28) mai 2014 (24) avril 2014 (22) mars 2014 (39) février 2014 (18) janvier 2014 (17) décembre 2013 (43) novembre 2013 (30) octobre 2013 (43) septembre 2013 (37) août 2013 (30) juillet 2013 (19) juin 2013 (36) mai 2013 (39) avril 2013 (43) mars 2013 (46) février 2013 (43) janvier 2013 (23) décembre 2012 (23) novembre 2012 (31) octobre 2012 (28) septembre 2012 (10) août 2012 (1) juillet 2012 (6) juin 2012 (37) mai 2012 (53) avril 2012 (54) mars 2012 (64) février 2012 (44) janvier 2012 (36) décembre 2011 (27) novembre 2011 (13) octobre 2011 (22) septembre 2011 (32) août 2011 (25) juillet 2011 (10) juin 2011 (35) mai 2011 (69) avril 2011 (42) mars 2011 (86) février 2011 (91) janvier 2011 (76) décembre 2010 (49) novembre 2010 (64) octobre 2010 (48) septembre 2010 (74) août 2010 (3) juin 2010 (21) mai 2010 (39) avril 2010 (41) mars 2010 (30) février 2010 (19) janvier 2010 (16) décembre 2009 (11) novembre 2009 (40) octobre 2009 (64) septembre 2009 (67) juillet 2009 (73) juin 2009 (45) mai 2009 (21) avril 2009 (56) mars 2009 (85) février 2009 (65) janvier 2009 (153) décembre 2008 (40) novembre 2008 (66) octobre 2008 (38) septembre 2008 (63) août 2008 (23) juillet 2008 (5) juin 2008 (51) mai 2008 (47) avril 2008 (44) mars 2008 (55) février 2008 (44) janvier 2008 (67) décembre 2007 (26) novembre 2007 (40) octobre 2007 (49) septembre 2007 (40) août 2007 (19) juillet 2007 (23) juin 2007 (49) mai 2007 (11) avril 2007 (28) mars 2007 (36) février 2007 (25) janvier 2007 (26) décembre 2006 (17) novembre 2006 (18) octobre 2006 (27) septembre 2006 (41) août 2006 (41) juillet 2006 (38) juin 2006 (13) mai 2006 (35) avril 2006 (41) mars 2006 (31) février 2006 (44) janvier 2006 (34) décembre 2005 (22) novembre 2005 (26) septembre 2005 (17) août 2005 (4) juillet 2005 (4) juin 2005 (12) mai 2005 (20) avril 2005 (8) mars 2005 (20) février 2005 (8) janvier 2005 (18) décembre 2004 (6) novembre 2004 (11) octobre 2004 (7) septembre 2004 (5) août 2004 (4) juillet 2004 (2) juin 2004 (5) mai 2004 (5) avril 2004 (3) mars 2004 (1) janvier 2004 (2) décembre 2003 (2) novembre 2003 (2) septembre 2003 (4) juillet 2003 (1) avril 2003 (3) mars 2003 (2) février 2003 (1) novembre 2002 (2) octobre 2002 (1) septembre 2002 (4) juillet 2002 (2) avril 2002 (2) mars 2002 (1) janvier 2002 (1) novembre 2001 (8) octobre 2001 (4) septembre 2001 (3) mai 2001 (1) décembre 2000 (1) octobre 2000 (2) septembre 2000 (3) août 1998 (1) 0 (1)

 Nos auteurs
 Michèle Janss  Sexisme et violences faites aux femmes

 Elisabeth Beague  Vive l'individu !

 Jacques Kmieciak  A Paris, en soutien aux communistes polonais : au nom de l'internationalisme prolétarien

 Olivier Ndenkop  Congo: entre populisme et lutte pour l'indépendance

 Ricardo Vaz  « La Colombie est sûre pour les affaires, mais pas pour les gens » : entretien avec Daniel Kovalik

Voir l'index de tous les auteurs

©Copyright investig'action 2015

 Archives Charte de confidentialité

-

 investigaction.net
 Ajouter un commentaire