14/05/2017 3 articles 4 min changera.blogspot.fr #128787

Suède : Obligations vaccinales inconstitutionnelles !

Le parlement suédois déclare que les politiques de vaccinations obligatoires et coercitives violent les droits constitutionnels !

Filibert : Comme le disent Montague Keen et d'autres, les vaccinations précoces des enfants sont faites pour empêcher les âmes de se développer dans les corps, ce que l'on voit lorsqu'on observe certains enfants qui n'ont plus de Lumière dans leur regard. Ils n'ont plus d'âme avec ce regard vide et éteint ! Ainsi le système utilisera ces êtres sans âmes pour en faire des esclaves, des politiciens psychopathes, pédophiles... ou des tueurs pour leurs guerres ou attentats !

Lettre d'information n°159 de Judy Wilyman, PhD, 12 mai 2017 (Extraits)

Le Parlement suédois a récemment déclaré (10 mai 2017) que l'adoption de politiques de vaccinations obligatoires ou coercitives contrevenait aux droits constitutionnels du public, et que la Suède n'utilisera pas la coercition pour imposer des vaccins dans les politiques gouvernementales.
Si tel est le cas pour la Suède, la chose devrait devenir évidente pour tous les pays.
La Suède a reconnu l'influence que les sociétés pharmaceutiques exercent sur la recherche académique et le journalisme traditionnel grâce à des arrangements sur le plan financier, ainsi qu'à des règlementations professionnelles pour les médecins et autres professionnels de santé.
La situation actuelle est aussi le résultat de conflits d'intérêts que de nombreux politiciens ont avec les compagnies pharmaceutiques...

Ma thèse de doctorat fournit les preuves scientifiques, ainsi que les arguments qui démontrent, sans équivoque, que les vaccins n'ont pas été capables de créer l'immunité de groupe pour lutter contre les maladies infectieuses.
Ce fait historique a également été souligné par le professeur Fiona Stnaley. (*)
Le Professeur Fiona Stanley est également membre de l'Académie australienne des Sciences (AAS).
Dans le chapitre 7 de ma thèse de doctorat intitulée "La preuve qui sous-tend es allégations concernant les vaccins", j'ai fait allusion au manque de preuves fournies par l'AAS pour appuyer ses allégations concernant la sécurité, l'efficacité et la nécessité du calendrier vaccinal recommandé.
En outre, les preuves scientifiques montrant les liens de causalité plausibles entre les vaccins et l'autisme ne peuvent plus être ignorées, ni non plus les fausses affirmations des politiciens, comme de certains universitaires de l'UOW.

lh3.googleusercontent.com

Si des mesures coercitives dans la législation gouvernementale, telles des incitations financières utilisées dans les gouvernements australiens comme le "Pas de Vaccins, Pas d'Allocations !" sont utilisées pour rendre obligatoires, pour des personnes en bonne santé, des vaccins dont l'innocuité, l'efficacité et la nécessité ne sont pas complètement démontrées, dans ce cas nous avons affaire à un crime contre l'humanité.
Dans ma précédente lettre d'information (158 ), j'ai reproduit des citations de la recherche de Fiona Stanley pour prouver que les vaccins ne contrôlaient pas les maladies infectieuses, et que par conséquent, il n'était pas légitime pour la santé publique de rendre des vaccins obligatoires.
C'est particulièrement le cas lorsque les gouvernements n'assument aucune responsabilité pour les décisions qu'ils prennent au sujet des vaccins et des médicaments.
C'est aussi le cas quand le gouvernement australien se permet d'ignorer le Code de Nuremberg qui a été conçu pour empêcher que des gouvernements expérimentent des médicaments sur leur population....
En matière de vaccination, le consentement éclairé est inexistant si les médecins sont empêchés de signaler les risques des vaccinations qui sont pourtant repris dans les journaux médicaux, et s'ils ne fournissent pas aux parents des informations sur les composants des vaccins avant de vacciner leurs enfants.

(*)Référence: Stanley FJ. 2001. Centenary Article: Child Health Since Federation. In Yearbook Australia 2001. Canberra: Australian Bureau of Statistics [ABS Catalogue No. 1301.0]. pp368-400.

Dr. Judy Wilyman (Educator and Health Researcher) Bachelor of Science, University of NSW.

Source :
initiativecitoyenne.be

changera.blogspot.fr

 commentaire

articles affiliés ordre chronologique
25/05/2017 6 min fr.sott.net #129275

La Suède interdit la vaccination obligatoire

Notamment en fonction de « graves problèmes de et le fait que pareilles lois violeraient les droits constitutionnels des citoyens qui doivent avoir leur mot à dire dans leurs soins de santé (Extraits)

Bawter Dimitry News, 12 mai 2017

La Suède a rejeté les vaccinations obligatoires, après avoir évoqué « de graves problèmes de santé » ainsi que le fait que l'obligation violerait les droits constitutionnels des citoyens de choisir ce qui peut ou non convenir à leur propre santé.

06/06/2017 16 min tlaxcala-int.org #129724

Vaccination en Italie, quel avenir pour les droits humains ?

Mary Pasteur

Tandis que la Suède réaffirme la liberté de choix en matière de vaccination, l'Italie tente de renforcer ses obligations vaccinales.

En septembre 2014 à Washington, l'Italie avait été désignée chef de file pour les stratégies et les campagnes vaccinales dans le monde par le Programme mondial de sécurité sanitaire de la santé pour une durée de 5 ans¹.