France : Macron, la victoire trompeuse qui tranquillise

24/04/2017 18 articles 9 min elcorreo.eu.org  lobby constitution  Rafael Poch  présidentielles 2017 OTAN  Macron #127933

par Rafael Poch*

Le gagnant du premier tour et probable futur président, représente tout ce qui a échoué durant les dix dernières années.

Il n'y a pas eu de surprises au premier tour des élections présidentielles françaises : le 7 mai les français devront choisir entre le jeune ex-banquier et ex-ministre libéro-européiste, Emmanuel Macron, et l'extrême droitière Marine Le Pen qui défend un programme de repli nationaliste. Ce sera une option entre une continuité tranquillisante et une rupture destructive.

Tranquillisante parce que tous les sondages -et dans ces élections leurs pronostics ont été assez précis- indiquent que le 7 mai Macron battra Le Pen par 60 % contre 40 %, vingt points de différence. Cela veut dire que la France continuera par le sentier des dernières décennies, ce qui est une bonne nouvelle pour les marchés, pour la stabilité des grands intérêts financiers et patronaux français, européens et internationaux, et, naturellement, pour les grands groupes de médias. On peut avancer que le danger d'une rupture électorale a été conjuré en France.

Mais vu avec une perspective plus large, il faut reconnaître que cette victoire tranquillisante est en même temps trompeuse. Le plus que probable futur Président Macron représente et défend un programme qui intensifie tout ce qui a généré de sérieuses avaries et dysfonctionnements au cours des trente dernières années, au cours desquelles s'est tramé et a couvé le malheur de la France et a débouché sur la crise financière globale de 2008, déchainant à son tour le grave processus désintégrateur vécu dans l'Union Européenne depuis lors. Que suppose cette victoire dans ce contexte ?

Macron sera le président qui continuera la dévaluation interne, la rigueur salariale via le sous-emploi la précarisation dans la course vers la compétitivité. À en juger d'après son programme et manifestations, tout montre qu' il est le candidat le plus conforme à la ligne actuelle germano-européenne.

« La France pourra influer sur l'Allemagne seulement si elle a une crédibilité sur le plan économique et financière », « nous serons forts en Europe et dans le monde, parce que nous aurons fait des réformes ». Et le signe de ces réformes est indubitable : forcer, un peu plus, - bien sûr pas autant que le prétendait le programme du candidat conservateur, François Fillon - ce qui a été réalisé et essayé jusqu'à présent.

Macron veut porter beaucoup plus loin la réforme du travail, à laquelle se sont opposés 67 % des français sans que la majorité d'entre eux ne se décident à sortir dans la rue au printemps dernier. Si le hollandisme a eu à appliquer cette réforme en évitant le parlement, via l'article 49/3 de la Constitution, Macron avance qu'il transformera le Code de Travail par décret. Ce qui est téméraire.

Les élections d'hier ont confirmé la recomposition du panorama politique français. Pour la première fois, les deux partis qui ont dirigé la politique française et qui se sont relayés au pouvoir pendant un demi-siècle, les socialistes et les conservateurs, ne sont pas présents au deuxième tour. La décomposition du Parti socialiste est manifeste (son candidat a réuni hier 6 % des votes) et l'échec de Fillon (autour de 19,7 %) annonce quelque chose de semblable chez Les Républicains. N'importe lequel des quatre rivaux en lice hier, aurait été un président fragile, avec un appui de 25 % et trois quarts de l'électorat contre lui. Les soutiens réels sont au premier tour, ceux du deuxième tour reflètent surtout le fait d'empêcher la victoire de l'autre, en l'occurrence Le Pen. Dans ce contexte de faiblesse, Macron apparaît sans parti pour le soutenir.

La candidature et la victoire électorale de Macron ont été un succès, mais ce succès a eu besoin de la démolition du système français des partis. Pendant trente ans ces partis ont mis en scène l'illusion d'une alternance, illusion parce que dans les grandes questions qui sont maintenant en crise - le projet européen et les lignes maîtresses de la politique socio-économique - elle n'était pas réelle. Macron a cassé cette apparence : il n'est « ni de gauche, ni de droite », étant les deux choses en même temps. Dans cette opération, le système a jeté par dessus bord le recours à cette alternance. Une dernière cartouche ?

Vue avec distance, la situation est critique : tout ce qui en Europe est en train de produire radicalisation et contestation va continuer. Cela signifie que ce qui est arrivé avec le Brexit et avec la victoire de Trump va continuer d'avancer en France. En 2002 le Front national a été battu par Jacques Chirac par une différence de 60 points au deuxième tour. Cette fois Marine Le Pen sera battue par 20 points de différence. Lors de ces élections Le Pen a gagné un million de votes par rapport à 2012. Comment évoluera cette distance dans les années à venir si le système ne change pas ? - et il n'y a pas de moindre signe de cela. Alors qu'on se félicite de cette marge, ignore-t-on que la France danse sur un volcan ?

Et pendant ce temps, le paysage ne se borne pas à Le Pen. Surgissent d'autres plateformes de rupture altermondialiste comme celle de Jean-Luc Mélenchon (qui a obtenu hier autour de 19,2 % des votes c'est-à-dire plus de huit points de plus qu'en 2012, une augmentation très significative). L'alternative de Mélenchon n'est pas destructive mais transformatrice, malgré le signalement absurde d'égalité qu'on lui attribue avec Le Pen dans les grands médias mondiaux (« populismes » de l'un ou de l'autre), mais il préoccupe, sûrement, encore plus que Le Pen. Hier soir, il y avait une certaine déception mais non une atmosphère d'échec au sein du mouvement altermondialiste France Insoumise de Mélenchon. À partir de maintenant « la gauche », ce sont eux, disent-ils, et sa perspective d'avenir n'est pas mauvaise. La gauche française a été réinventée durant cette campagne. Mélenchon s'est refusé à donner une consigne de vote pour le deuxième tour et a annoncé une « consultation publique » au sein de son mouvement.

Vis-à-vis du deuxième tour, la victoire d'Emmanuel Macron revêt un caractère de formalité : il va recevoir tout le vote du hollandismo et de la droite. Ainsi l'ont exprimé hier soir le Premier ministre Bernard Cazeneuve, son prédécesseur Manuel Valls, le candidat socialiste, son rival conservateur, François Fillon, des personnalités de son parti, Les Républicains (Laurent Wauzquiez, François Baroin, Christian Estrosi), en définitive les poids lourds de la classe politique. François Hollande le fera dans les jours suivants. À côté de cela, le Front national recevra quelques votes de la droite fâchée : « ceux qui ont la sensation qu'on leur a volé les élections », a dit le vice-président du Front national, Florian Philippot, en se référant au scandale du Penélopegate qui en janvier en a fini avec le leadership indiscutable de Fillon dans cette course et que nombre de ses électeurs considèrent comme un coup bas organisé.

Devant 3 000 militants et des centaines de journalistes, Macron, brillant jeune homme de 39 ans qui était il y a trois ans un parfait inconnu pour les français, a célébré sa victoire. Il a salué ses dix concurrents et a remercié le socialiste Hamon et le conservateur Fillon de lui apporter leurs soutiens pour le 7 mai.

« En un an nous avons changé le visage de la vie politique française », a-t-il dit. Bénéficiant du scandale de Fillon, Macron a mené une campagne politiquement creuse dans laquelle il a été le produit principal et le message. Mais cela a fonctionné. La République a avalé le produit. Une grande question. Hier soir Macron a nié que son mouvement soit un lobby et une bulle. « Je veux unir les français », a-t-il dit en faisant appel à l' « exigence de l'optimisme et à l'espoir pour notre pays et pour l'Europe ». « Je veux être le président des patriotes devant la menace des nationalistes », a-t-il ajouté. « refonder l'Europe », « relancer la construction européenne », a t-il insisté.

La corrélation de forces en France se mesure sur l'axe de la souveraineté nationale. Les français sont mécontents surtout parce que la vie de la majorité d'entre eux se dégrade et parce que leur république ne peut rien faire contre cela. Tout ce qui compte quant aux décisions reste en dehors de la portée de leur vote et de la souveraineté nationale. L'euro empêche des ajustements et des dévaluations, les ministères d'économie sont de simples exécuteurs des directions décidées dans l'UE, l'OMC, et le FMI. Le droit européen a un rang plus élevé que le national, malgré une absence de fondement démocratique : il est légal, mais non légitime. La politique extérieure et de défense vient encadrée par une stratégie (US) organisée à travers l'OTAN qui est extérieur non seulement à la nation, mais l'UE elle même. Et par dessus, toute cette dépossession a été sanctuarisée, blindée dans des normes et des traités pour la rendre irréversible.

A cette situation, il faut résister avec la corrélation de forces mises en évidence par ces élections : 8 des 11 candidats qui ont concouru hier sont plus souverainistes que mondialistes. La somme des votes de tous ceux-ci dépasse les 50 % de suffrage exprimé et le malaise par la dépossession de la France va bien au-delà. La position d'Emmanuel Macron, le plus clair représentant de la France dans la mondialisation, est, donc, extrêmement fragile et trompeuse. Sa victoire est une dernière cartouche. Peut-être est-il l'ultime recours avant l'éruption.

Rafael Poch Correspondant à Paris pour La Vanguardia

La Vanguardia. Barcelone, le 24 avril, 2017.

* Rafael Poch, Rafael Poch-de-Feliu (Barcelone, 1956) a été vingt ans correspondant de « La Vanguardia » à Moscou et à Pékin. Avant il a étudié l'Histoire contemporaine à Barcelone et à Berlin-Ouest, il a été correspondant en Espagne du « Die Tageszeitung », rédacteur de l'agence allemande de presse « DPA » à Hambourg et correspondant itinérant en Europe de l'Est (1983 à 1987). Actuellement correspondant de « La Vanguardia » à Paris.

Traduit de l'espagnol pour El Correo de la Diáspora par : Estelle et Carlos Debiasi

El Correo de la Diaspora. Paris, le 24 avril 2017.

Cette création par elcorreo.eu.org est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 Unported. Basé sur une œuvre de www.elcorreo.eu.org.

elcorreo.eu.org

 commentaire

articles affiliés ordre chronologique

La victoire volée du morveux de chez Rothschild

25/04/2017 4 min legrandsoir.info  marketing évasion fiscale calamité chômage partialité oligarchie médiatique mensonge  Bruno Guigue  Rothschild présidentielles 2017 uberisation #127950

Bruno GUIGUE

Lancé sur le marché comme une savonnette, le bébé Cadum de la finance s'installera à l'Elysée le 7 mai. Certes, Macron est vainqueur, mais il a emporté la mise au terme d'une campagne qui a pulvérisé les records de médiocrité et de partialité. Adoubé par le capital transnational, le morveux de chez Rothschild a gagné un match truqué. Si Macron a gagné dimanche, c'est parce que neuf milliardaires contrôlent la presse française, que Macron est leur candidat et que ces rapaces décident à notre place.

Macron, le spasme du système

philosophie 25/04/2017 23 min elcorreo.eu.org  Frédéric Lordon  falsification capitalisme mensonge démocratie médiatique néolibéralisme obscénité oligarchie stratégie Système  présidentielles 2017 code du travail Cac 40 #127951

par Frédéric Lordon *

« Je vais être très clair »... Probablement ignorant des logiques élémentaires du symptôme, Emmanuel Macron semble ne pas voir combien cette manière répétitive de commencer chacune de ses réponses trahit le désir profond de recouvrement qui anime toute sa campagne. « Entre le flou et le rien, continuez de baigner », voilà ce qu'il faut entendre en fait à chacune de ses promesses de clarté.

« Emmanuel Macron est la queue de comète d'un social-libéralisme en déclin »

25/04/2017 8 min reporterre.net  Macron Jean-Luc Mélenchon  présidentielles 2017  France  chômage démocratie libéralisme Système #127955

Le premier tour de l'élection présidentielle a bousculé le système politique en place depuis des décennies. Mais que signifie le phénomène Macron ? Le clivage gauche-droite a-t-il disparu ? Le Front national va-t-il régresser ? Que va devenir La France insoumise ? Analyse et réponses.

Thibaut Rioufreyt est post-doctorant en science politique à Sciences Po Lyon et chercheur associé au laboratoire Triangle.

Comment Macron a-t-il pu être possible? ...

25/04/2017 9 min lesmoutonsenrages.fr  paradigme totalitaire Système fin de la civilisation  Rothschild inconscient collectif Daesh droit international  Macron #127959

Il me semble inutile de présenter ce billet d'une grande lucidité.

Les nécrologies exigent un style bien particulier, trouver l'équilibre entre la mémoire du défunt et la douleur des survivants, tout en restant dans les limites de la décence. Finalement, ce n'est pas la meilleure façon de décrire ce qui s'est passé hier, la décence n'est plus de mise, l'on en a soupé. De toute manière, ce pays continuera certainement encore à s'appeler la France, la marque est vendeuse.

Méprisez en toute impunité, ça « marche » !

documentaires 25/04/2017 4 min ruptures-presse.fr  Macron  démocratie oligarchie cynisme impunité #127977

Macron prétendait s'en distancer... Mais la quasi-totalité de la classe politique ainsi que les représentants directs de l'oligarchie sont officiellement en marche avec un mot d'ordre aussi simpliste qu'usé : il faut faire barrage au « parti de la haine ».

Mais pointer la « haine » de certains pourrait bien permettre d'oublier celle des autres...

Emmanuel Macron devrait peut-être écouter les perdants de sa « mondialisation heureuse »

26/04/2017 6 min bastamag.net  escroquerie fiscalité anthropocène biodiversité inégalités économie  présidentielles 2017  Macron #127997

Emmanuel Macron semble foncer tête baissée dans le piège tendu par Marine Le Pen et le FN. Par son attitude pleine de dédain envers les laissés-pour-compte de la « mondialisation heureuse », rien n'indique qu'il ait saisi l'ampleur du problème. En continuant de considérer les 39 millions d'électeurs inscrits comme de simples variables d'ajustement, le candidat d'En marche risque de s'exposer à d'énormes désillusions au soir du 7 mai.

Macron, la grande imposture

26/04/2017 21 min mondialisation.ca  privatisations bourgeoisie endettement faillite démocratie médiatique récession désinformation dette publique  Macron  Rothschild présidentielles 2017 49-3 TTIP droit international Tafta OTAN #128001

Par Jean-Loup Izambert

Dans ses derniers discours comme celui qu'il prononça au soir du 23 avril, Emmanuel Macron répète à loisir les mots « République » et « patrie ». Mais son parcours professionnel comme son engagement politique témoignent qu'il n'a cessé d'agir contre l'intérêt général des françaises et des français.

Vidéo : Macron et le double discours

28/04/2017 mondialisation.ca  Macron #128060

Emmanuel Macron, candidat à la guerre en Syrie

29/04/2017 2 min mondialisation.ca  coalition  présidentielles 2017 droit international  Syrie  Macron #128114

Par Olivier Demeulenaere

« Emmanuel MACRON candidat à la présidentielle française a tenu les propos suivants à la Chambre de Commerce d'Amiens ce mercredi :

Propos extrêmement graves et choquants de la part d'un futur président de la République. Comment peut-on accuser sans preuves et agir sans mandat onusien ? »

La France « En marche » vers sa dissolution ?

29/04/2017 5 min elcorreo.eu.org  présidentielles 2017 Rothschild  Macron  France #128120

par Samir Saul *

Au-delà du spectacle, de l'anecdotique et des jeux de personnalité qui accaparent l'attention, une élection fournit des indices de l'ajustement de l'appareil politique au programme à appliquer.

La présidentielle de 2017 a ceci de particulier qu'elle réalise ce but avec une rare limpidité. La franchise, voire l'ingénuité et la candeur qui y ont présidé sont inhabituelles pour ce genre d'exercice où illusionnisme et esbroufe ont libre cours.

Ali Macron va-t-il distribuer postes et circonscriptions aux islamistes ?

03/05/2017 7 min pravdafrance.com  totalitarisme  Frères musulmans  Macron #128304

Tout à sa tournée des popotes pour tenter de conjurer la révolte de la France patriote et travailleuse, Emmanuel Macron, candidat du système socialiste en place ne s'embarrasse pas de discernement quant à ses soutiens. Il a ainsi trouvé des soutiens dans les milieux islamistes, et s'est fait patronner jusque par le gouvernement algérien.

Ainsi, le 25 avril 2017, deux jours à peine après le premier tour, Ramtane Lamamra, ministre des Affaires étrangères de l'Algérie, s'est autorisé une ingérence directe dans les affaires intérieures françaises en affirmant que Macron était un « ami de l'Algérie ».

« Macron est un psychopathe » : l'analyse d'un psychiatre italien

documentaires 03/05/2017 wikistrike.com  psychopathologie  Macron #128316

Macron, piège à cons

05/05/2017 3 min legrandsoir.info  présidentielles 2017  Macron  réactionnaire oligarchie bourgeoisie #128392

Résistance

On ne peut pas voter pour Marine Le Pen pour des raisons évidentes, qu'il n'est pas utile de développer ici. Mais ceux qui pensent voter Macron avec la bonne conscience de s'opposer à un quelconque « fascisme » se trompent lourdement !

Ce ne sont pas les rêveries pseudo révolutionnaires qui font le fascisme, c'est la volonté de l'oligarchie financière de commander sans partage.

L'escroquerie du vote Macron....

05/05/2017 10 min lesmoutonsenrages.fr  escroquerie coup d'état  Macron  présidentielles 2017  Philippe Alain #128402

Avec tous ces articles qui paraissent ici et là, ces vidéos, ces analyses, ces interventions, je ne sais pas vous, mais j'en ai marre et je ne peux plus le sentir en peinture ou en couleur le Macron, son profil lisse m'horripile. Il m'était antipathique, je le savais arriviste, capable de piétiner la France pour atteindre les objectifs fixés par l'oligarchie. Rien ne nous aura été épargné, les chiens de garde du système étant les premiers, à hurler haro sur le baudet et, quel baudet ? Le sulfureux FN de Marine Le Pen, la digne héritière à les en croire du patriarche fondateur du parti.

Liste des soutiens d'Emmanuel Macron, le candidat du pouvoir et de l'argent

06/05/2017 13 min ruptures-presse.fr  présidentielles 2017  soutien  Macron  bourgeoisie oligarchie #128421

La liste des soutiens d'Emmanuel Macron que nous proposons ci-dessous n'est pas exhaustive mais elle est à notre connaissance la plus complète disponible à ce jour. Les personnalités sont classées par catégorie (« Patrons et banquiers », « Responsables politiques », etc.), puis par ordre alphabétique. Les possédants, que leur capital soit prioritairement économique, politique ou culturel, sont, sans surprise, en bonne place...

Intérieur: Macron gagne la présidentielle avec 60,19% des voix

07/05/2017 51 articles fr.sputniknews.com  présidentielles 2017  Macron #128488

© AFP 2017 Lluis Gene

Emmanuel Macron remporte le second tour de l'élection présidentielle française avec 60,19 % des votes, selon les données préliminaires fournies par le ministère de l'Intérieur.

Marine Le Pen recueille pour sa part 39,81 % des voix, a fait savoir le ministère.

Détails à suivre

fr.sputniknews.com

Lettre ouverte à un futur président déjà haï

public 08/05/2017 6 min tlaxcala-int.org  François Ruffin  Macron  bourgeoisie oligarchie  présidentielles 2017 uberisation code du travail #128490

François Ruffin

Emmanuel Macron n'est pas encore élu qu'il suscite déjà la haine dans les milieux populaires, estime le réalisateur, qui s'inquiète de l'incapacité du candidat à en prendre la mesure

Monsieur Macron, je regarde votre débat, ce soir, devant ma télé, avec Marine Le Pen qui vous attaque bille en tête, vous, « le candidat de la mondialisation, de l'ubérisation, de la précarité, de la brutalité sociale, de la guerre de tous contre tous », et vous hochez la tête avec un sourire.